The Conception of Realistic Metaphysics according to Mieczysław Albert Krąpiec
Loading...
Date
2021-04-28
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This work presents Mieczysław A. Krąpiec’s metaphysics as a proposal for doing realistic metaphysics in our contemporary philosophical era. Krąpiec’s proposal comes at the backdrop of ridicule, subjugation and outright rejection of the Aristotelian-Thomistic classical model of philosophizing. In place of this ‘original’ way of philosophizing, the Cartesian, Kantian, positivist and linguistic models assumed more dominant positions in the agora or philosophical space since the 17th century. The effects of this dominance was that classical metaphysics would either give way to more scientistic models of rational thinking or would be the subservient to other philosophical disciplines which are more aligned to the demands of the methodological precision of contemporary science. Krąpiec, therefore, perceived the need for a revamping and re instating of classical metaphysics as the integrating hegemony of all philosophical disciplines. This proposal is what is referred to as Realistic Metaphysics. This dissertation dubbed the Cartesian, Kantian, positivist and linguistic demands into what is referred to as the “possibility” and “scientificity” questions. This dissertation, therefore, is a re-construction of the whole of Krąpiec’s metaphysics as a response to the possibility and scientificity questions.
W pracy Autor przedstawia metafizykę Mieczysława A. Krąpca jako współczesną propozycję metafizyki realistycznej. Koncepcja Krąpca została sformułowana w kontekście nowożytnego i współczesnego odrzucenia arystotelesowsko-tomistycznego modelu filozofowania. W miejsce tego „oryginalnego” sposobu filozofowania, od XVII wieku na agorze debaty filozoficznej dominującą pozycję uzyskały takie modele, jak: kartezjański, kantowski, pozytywistyczny i lingwistyczny. Skutkiem tej dominacji było to, że klasyczna metafizyka albo ustąpiła miejsca bardziej scjentystycznym modelom racjonalnego myślenia, albo została podporządkowana innym dyscyplinom filozoficznym, które są bardziej dostosowane do wymogów metodologicznej ścisłości współczesnej nauki. Dlatego Krąpiec dostrzegał potrzebę przebudowy i przywrócenia klasycznej metafizyki jako dziedziny integrującej wszystkie dyscypliny filozoficzne. Tego rodzaju propozycję określił on mianem metafizyki realistycznej. W ukazaniu specyfiki ujęcia Krąpca, autor odwołał się do postulatów kartezjańskich, kantowskich, pozytywistycznych i lingwistycznych, odnoszących się do pytań dotyczących „możliwości” i „naukowości” metafizyki. Z tego względu przedkładana rozprawa jest próbą rekonstrukcji całej metafizyki Krąpca jako odpowiedzi na pytania o możliwość i naukowość metafizyki.
Description
Wydział Filozofii, Instytut Filozofii; promotor: ks. dr hab. Tomasz Duma
Keywords
Being, metaphysics, M.A. Krąpiec, realism, metaphysical separation, byt, metafizyka, realizm, separacja metafizyczna