Taksonomia i struktura przymiotników litewskiego leksykonu osobowości
| dc.contributor.author | Ivanova, Ana | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-26T11:21:19Z | |
| dc.date.available | 2020-10-26T11:21:19Z | |
| dc.date.issued | 2020-10-19 | |
| dc.description | Wydział Nauk Społecznych, Instytut Psychologii; promotor rozprawy doktorskiej: Oleg Gorbaniuk | pl |
| dc.description.abstract | Celem badań własnych o charakterze eksploracyjnym była taksonomia i struktura pesycholeksykalna języka litewskiego. W pierwszym kroku ośmiu sędziów wyselekcjonowało 9688 deskryptorów różnic indywidualnych ze Słownika Ogólnego Języka Litewskiego. Następnie sześciu sędziów sklasyfikowało te terminy, posługując się niemieckim systemem kategorii różnic indywidualnych. W trzecim etapie badań ustalono strukturę opisu osobowości na bazie 629 deskryptorów, osobno dla samoopisu (N=519) oraz opisu innych osób (N=554) w zakresie przymiotników uzupełnionych o unikalne pod względem morfemicznym rzeczowniki typologiczne, rzeczowniki atrybutywne oraz imiesłowy. Wyodrębniono struktury atrybutów ludzkich od 1-8 wymiarów na danych ipsatyzowanych metodą głównych składowych przy zastosowaniu rotacji Varimax. W języku litewskim w obu podejściach zreplikowano międzyjęzykowe Wielką Jedynkę, Wielką Dwójkę oraz Wielką Trójkę. Wielka Piątka znalazła odzwierciedlenie jedynie w podejściu samoopisu osobowości, natomiast międzyjęzykowe struktury o większej liczbie wymiarów nie zostały w pełni zreplikowane w języku litewskim. | pl |
| dc.description.abstract | The goal of the study was to develop taxonomy and structure of Lithuanian personality traits following the principles of the psycho-lexical approach. In the first study, eight judges selected 9688 person-descriptive terms from the Dictionary of Modern Lithuanian. In the second study, six judges classified all the selected descriptors, based on the German classification system. In the third study, a Principal Component Analysis followed by Varimax rotation was performed ion the 629 personality adjectives, morphemically unique type-nouns in self-ratings (N=519) and peer=ratings (N=554). Structures with 1 to 8 factors were investigated. The clear support was foun for The Big One, The Big Two, and The Big Three in both perspectives. The Big Five was reflected in self-ratings only, whereas larger personality structures were not fully replicated in Lithuanian language. | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12153/1384 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.subject | podejście psycholeksykalne | pl |
| dc.subject | język litweski | pl |
| dc.subject | leksykon osobowości | pl |
| dc.subject | samoopis | pl |
| dc.subject | opis innych | pl |
| dc.subject | psycholexical approach | pl |
| dc.subject | Lithuanian language | pl |
| dc.subject | personality lexicon | pl |
| dc.subject | self-rating | pl |
| dc.subject | peer-rating | pl |
| dc.title | Taksonomia i struktura przymiotników litewskiego leksykonu osobowości | pl |
| dc.title.alternative | taxonomy and structure of Lithuanian personality adjectives | pl |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | pl |
