Prawo do swobodnego wyboru pełnomocnika w postępowaniu mediacyjnym . Uwagi na tle wyroku TSUE z dnia 14 maja 2020 r. w sprawie C-667/18

Simple item page
dc.contributor.authorSławicki, Piotr
dc.date.accessioned2022-02-14T10:19:38Z
dc.date.available2022-02-14T10:19:38Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractPrzedmiotem glosowanego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest zakres pra­wa do swobodnego wyboru pełnomocnika w ramach ubezpieczenia ochrony prawnej. W pierwszej kolejności przedstawiono stan faktyczny i prawny, w jakim zostało wydane glosowane orzeczenie. W dalszej części zaprez­entowana została argumentacja Rzecznika Generalnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ostat­niej części podjęto próbę oceny zasadności orzeczenia i jego wpływu na wykładnię polskiej regulacji prawnej.pl
dc.description.abstractThe subject of the commented judgment of the Court of Justice of the European Union is the scope of the right to freely choose an attorney under legal expenses insurance. First, the factual and legal status of the commented decisions will be presented. The arguments of the Advocate-General and the Court of Justice of the European Union will be presented later. In the last part, an attempt will be made to assess the validity of the ruling and its impact on the interpretation of the Polish legal regulation.pl
dc.description.abstractПредметом комментируемого решения Суда Европейского Союза является сфера применения права свободного выбора представителя при обеспечении правовой защиты. Во-первых, представлен фактический и правовой статус вынесенного приговора. Затем представлены аргументы Генерального адвоката и Суда Европейского Союза. В последней части была сделана попытка оценить обоснованность решения и его влияние на толкование польского правового регулирования.pl
dc.identifier.citation"Studia Prawnicze KUL", 2021, nr 1, s. 293-305pl
dc.identifier.doi10.31743/sp.10034
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/2381
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo KULpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectprocedura mediacjipl
dc.subjectpełnomocnikpl
dc.subjectprawo do swobodnego wyboru pełnomocnikapl
dc.subjectmediation procedurepl
dc.subjectattorneypl
dc.subjectright to freely choose an attorneypl
dc.subjectпроцедура медиацииpl
dc.subjectпредставительpl
dc.subjectправо на свободный выбор представителяpl
dc.titlePrawo do swobodnego wyboru pełnomocnika w postępowaniu mediacyjnym . Uwagi na tle wyroku TSUE z dnia 14 maja 2020 r. w sprawie C-667/18pl
dc.title.alternativeThe right to freely choose an attorney in mediation proceedings. Comments on the judgment of the Court of Justice of the European Union of 14 May 2020, C-667/18pl
dc.title.alternativeПраво свободного выбора представителя при процедуре медиации. Комментарии в свете постановления Суда Европейского Союза от 14 мая 2020 г. по делу C-667/18pl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherpl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Slawicki_Piotr_Prawo_do_swobodnego_wyboru_pelnomocnika_w_postepowaniu_mediacyjnym.pdf
Size:
157.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia Prawnicze KUL, 2021, nr 1