The impact of housing cooperative bankruptcy on the status of persons entitled under ownership rights to premises. Selected comments on a change in the Supreme Court’s position

Simple item page
dc.contributor.authorMisztal-Konecka, Joanna
dc.date.accessioned2023-01-25T12:22:47Z
dc.date.available2023-01-25T12:22:47Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractThe article presents an extremely important shift in the judicature by Poland’s Supreme Court as regards the assessment of the consequences of the transformation of the cooperative ownership right to a residential unit into the right of independent ownership of a residential unit in the wake of the housing cooperative’s bankruptcy proceedings. Originally, the Supreme Court held that a mortgage that encumbered the cooperative's real estate at the time of the transformation encumbers ex lege the resulting right of the independent ownership of a residential unit. Not until 2019 did the Supreme Court abandon this controversial position, and the ultimate change in its judicature is supported with a wide array of critical underlying motives. The author approves of the recently adopted judicial trajectory, yet with a proviso that the resolution of problems it pertains to be not left to the judicature only, as it requires the definitive intervention of the legislator.pl
dc.description.abstractArtykuł prezentuje niezwykle istotną zmianę w orzecznictwie Sądu Najwyższego odnoszącą się do oceny skutków przekształcenia własnościowego prawa do lokalu w prawo odrębnej własności lokalu w trak­cie postępowania upadłościowego spółdzielni mieszkaniowej. Pierwotnie Sąd Najwyższy uznawał, że hipoteka, która w chwili przekształcenia obciążała nieruchomość spółdzielni, z mocy prawa obciąża powstałe prawo odręb­nej własności lokalu. Dopiero w 2019 r. Sąd Najwyższy odstąpił od tego kontrowersyjnego stanowiska, podno­sząc szereg ważkich racji w tym zakresie. Autorka aprobuje najnowszą linię orzeczniczą, zastrzegając jednak, że rozstrzyganie tego rodzaju problemów nie powinno być pozostawione judykaturze, lecz wymaga jednoznacznej interwencji ustawodawcy.pl
dc.description.abstractУ статті представлено надзвичайно важливу зміну судової практики Верховного Суду щодо оцінки наслідків трансформації права власності на приміщення в окреме право власності на приміщення під час провадження у справі про банкрутство житлового кооперативу. Спочатку Верховний Суд постановив, що іпотека, яка на момент перетворення обтяжувала майно кооперативу, в силу закону обтяжує виникле право окремої власності на приміщення. Лише у 2019 році Верховний Суд відійшов від цієї спірної позиції, висуваючи з цього приводу низку вагомих причин. Авторка схвалює новітню судову практику, але з застереженням, що вирішення подібних проблем не повинно бути покладено на суд, а потребує однозначного втручання законодавця.pl
dc.description.abstractВ статье представлено чрезвычайно важное изменение в судебной практике Верховного суда, касающееся оценки последствий преобразования права собственности на помещения в право отдельной собственности на помещения в ходе процедуры банкротства жилищного кооператива. Первоначально Верховный суд постановил, что ипотека, обременяющая имущество кооператива на момент преобра­зования, обременяет возникшее право отдельной собственности на помещения в силу закона. Только в 2019 году Верховный суд отошел от этой противоречивой позиции, выдвинув в этой связи ряд важных обоснований. Автор одобряет последнюю линию судебной практики, оговаривая, однако, что решение подобных проблем не должно быть оставлено на усмотрение судебной власти, а требует прямого вмеша­тельства законодателя.pl
dc.identifier.citation"Studia Prawnicze KUL", 2022, nr 4, s. 31-50pl
dc.identifier.doi10.31743/sp.13897
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/4144
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydawnictwo KULpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectSupreme Courtpl
dc.subjectright of the mortgage loan reductionpl
dc.subjecthousing cooperative bankruptcypl
dc.subjectownership rights to premisespl
dc.subjectSąd Najwyższypl
dc.subjecthipotekapl
dc.subjectupadłość spółdzielni mieszkaniowejpl
dc.subjectwłasnościowe prawa do lokalupl
dc.subjectВерховний Судpl
dc.subjectіпотекаpl
dc.subjectбанкрутство житлового кооперативуpl
dc.subjectправо власності на приміщенняpl
dc.subjectВерховный судpl
dc.subjectипотекаpl
dc.subjectбанкротство жилищного кооперативаpl
dc.subjectправа собственности на помещениеpl
dc.titleThe impact of housing cooperative bankruptcy on the status of persons entitled under ownership rights to premises. Selected comments on a change in the Supreme Court’s positionpl
dc.title.alternativeWpływ upadłości spółdzielni mieszkaniowej na sytuację osób uprawnionych z tytułu własnościowych praw do lokali. Uwagi o zmianie stanowiska Sądu Najwyższegopl
dc.title.alternativeВплив банкрутства житлового кооперативу на статус осіб уповноваженних з титулів власності на приміщення. Коментар щодо зміни у висновкуВерховного Судуpl
dc.title.alternativeВлияние банкротства жилищного кооператива на статус лиц, имеющих право собственности на помещения. Комментарии к изменению позиции Верховного судаpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Misztal-Konecka_Joanna_The_impact_of_housing_cooperative_bankruptcy.pdf
Size:
331.55 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia Prawnicze KUL, 2022, nr 4