Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniach dyscyplinarnych adwokatów i radców prawnych
Abstract
Tematem pracy jest odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniach dyscyplinarnych adwokatów i radców prawnych. Zgodnie z główną tezę, aktualnie obowiązujące uregulowanie kwestii proceduralnych w ww. postępowaniach dyscyplinarnych, tj. za pomocą ogólnego odesłania do odpowiedniego stosowania w kwestiach nieuregulowanych przepisów Kodeksu postępowania karnego, jest rozwiązaniem słusznym i optymalnym. Tezę główną wspierają trzy tezy szczegółowe. Po pierwsze, postępowanie dyscyplinarne jest postępowaniem represyjnym, postępowaniem karnym sensu largo. Po drugie, nie można postawić znaku równości pomiędzy odpowiednim stosowaniem przepisów kodeksowych o charakterze statycznym i dynamicznym. Więcej elementów autonomicznych, uregulowanych wprost w ustawach zawodowych, dotyczy statyki procesu karnego, co powoduje, że przepisy Kodeksu postępowania karnego ją regulujące znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniach dyscyplinarnych rzadziej i w mniejszym zakresie, niż przepisy w przedmiocie dynamiki procesowej. Po trzecie, w przypadku bliźniaczych postępowań w tym samym przedmiocie, występująca w ustawach korporacyjnych dysproporcja normatywna jest nieprawidłowa, a regulacje ustawowe - o ile nie dotyczą kwestii wyjątkowo specyficznych, charakterystycznych wyłącznie dla danej grupy zawodowej - powinny być spójne. Celem udowodnienia powyższych tez autor przeprowadza analizę przepisów przede wszystkim Kodeksu postępowania karnego i ustaw zawodowych pod kątem zakresu i sposobu odpowiedniego stosowania przepisów w sprawach dyscyplinarnych.
The subject of the dissertation is the appropriate application of the provisions of the Code of Criminal Procedure in disciplinary proceedings against lawyers and legal counsels. According to the main thesis, the currently applicable regulation of procedural issues in the above-mentioned disciplinary proceedings, i.e. by means of a general reference to the appropriate application of the provisions of the Code of Criminal Procedure in matters not regulated, is the right and optimal solution. The main thesis is supported by three detailed theses. Firstly, disciplinary proceedings are repressive proceedings, criminal proceedings sensu largo. Secondly, one cannot equate the appropriate application of static and dynamic CCP provisions. More autonomous elements, regulated directly in corporate laws, concern the statics of the criminal process, which means that the provisions of the Code of Criminal Procedure regulating it are applied in disciplinary proceedings less frequently and to a smaller extent than the provisions on procedural dynamics. Thirdly, in the case of twin proceedings on the same subject, the normative disproportion occurring in corporate laws is incorrect, and statutory regulations – unless they concern extremely specific issues, characteristic only for a given professional group – should be consistent. In order to prove the above theses, the author analyzes the provisions, primarily of the Code of Criminal Procedure and corporate laws, in terms of the scope and manner of appropriate application of the provisions in disciplinary proceedings.
Description
Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji, Instytut Nauk Prawnych; promotor: dr hab. Małgorzata Wąsek-Wiaderek, prof. KUL
Keywords
adwokat, radca prawny, postępowanie dyscyplinarne, odpowiednie stosowanie przepisów, attorney, legal counsel, disciplinary proceedings, appropriate application of provisions