Filozoficzne i polityczne koncepcje ukraińskiej niepodległości
Loading...
Date
2023-11-08
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
W pracy przeanalizowano rozwój ukraińskiej idei niepodległości, poczynając od XIX wieku. Zwrócono uwagę na zagadnienie nazwane ukrainofilskim dyskursem. Przez termin ten rozumiane jest zainteresowanie i rozwój tematyki dotyczącej Ukrainy z perspektywy nacjonalistycznej. W pierwszym rozdziale poczyniono szereg uwag koniecznych dla zrozumienia tego dyskursu. Zaproponowano historiozofię opartą na filozofii Wiktora Petrowa. Zakłada ona przerywany rozwój historii, zaproponowano termin "epistemiczne cięcie", przez który rozumiane są wydarzenia lub działania jednej osoby, lub grupy ludzi, po której następuje jakościowa zmiana w działaniu lub świadomości Ukraińców. W trzech kolejnych rozdziałach przedstawiono rozwój ukrainofilskiego dyskursu. W II rozdziale prześledzono pierwszy etap tego dyskursu zgodnie z podziałem na trzy mniejsze okresy zaproponowanym przez Hrocha. W III rozdziale przedstawiono różnorodność ideologiczną ukraińskiego nacjonalizmu, przedstawiono koncepcje najważniejszych ukraińskich ideologów. Szczególną uwagę skupiono na kwestii "rzezi wołyńskiej", zaproponowano instrument weryfikacyjny "paradoks Szuchewycza". Przedstawiono poglądy Stepana Bandery i dokonano analizy pojęcia "banderyzm". W IV rozdziale opisano stan ukraińskiej niepodległości, skupiając się na tych elementach, jakie prowadziły do rosyjsko-ukraińskiej wojny w 2014 oraz jej eskalacji w 2022 r.
The dissertation analyzes the development of the Ukrainian idea of independence, starting from the 19th century. The phenomenon of Ukrainonophilism discourse received the main research attention. This term includes interest and development of topics concerning Ukraine from a nationalist perspective. The first chapter makes a number of remarks necessary for understanding this discourse. A historiosophy is based on the philosophy of Viktor Petrov. It assumes an intermittent historical development. The term "epistemic break" is proposed, which is understood as events or activities of one person or group of people, followed by a substantial change in the actions or consciousness of Ukrainians. The following three chapters explain the development of the Ukrainonophilism discourse. The second chapter traces the first stage of this discourse according to the division into three smaller periods proposed by Hroch. The third chapter presents the ideological diversity of Ukrainian nationalism and the concepts of the most important Ukrainian ideologues. "Volyn massacre" receives special attention and a considered with the use of the verification instrument of the "Shukhevych paradox". The dissertation also covers the views of Stepan Bandera and analyzes the term "Banderism". The fourth chapter describes the state of Ukrainian independence, focusing on those elements that led to the Russian-Ukrainian war in 2014 and its escalation in 2022.
Description
Wydział Filozofii, Instytut Filozofii; promotor: prof. Jan Kłos
Keywords
ukrainofilski dyskurs, ukraiński nacjonalizm, rzeź wołyńska, "paradoks Szuchewycza", epistemiczne cięcie, Ukrainophile discource, Ukrainian nationalism, Volyn massacre, "Shukhevych paradox", epistemic break