Katechizm w posłudze pastoralnej św. Jozafata Kuncewicza
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wyższe Seminarium Duchowne Diecezji Siedleckiej
Abstract
Upłynęło 400 lat od męczeńskiej śmierci arcybiskupa Jozafata Kuncewicza i 100 lat od ukazania się encykliki Piusa XI „Ecclesiam Dei”, wydanej z okazji 300 rocznicy śmierci świętego. Jozafat Kuncewicz jest znany jako reformator życia religijnego na Ukrainie i Białorusi. Prowadził w swojej archidiecezji głęboką działalność reformatorską, zarówno administracyjną, jak i duszpasterską, skoncentrowaną na podnoszeniu poziomu intelektualnego i moralnego duchowieństwa. Opracował także Katechizm, który można zaliczyć do kategorii małych katechizmów. Ze względu na treść i formę był on prostym narzędziem pozwalającym na syntetyczne przyswojenie podstawowych prawd wiary i zasad życia chrześcijańskiego. Oryginalność Katechizmu Kuncewicza polega na ukazaniu tradycji wschodniej w katechizmie, który miał strukturę tradycji zachodniej.
Since the martyrdom of Archbishop Josaphat Kuncewicz have already passed 400 years and 100 years since the release of the encyclical of Pius XI “Ecclesiam Dei” issued on the occasion of 300th anniversary of the death of the saint. Josaphat Kuncewicz is known as a reformer of religious life in Ukraine and Belarus. He led in his archdiocese deep reformist activity, both administrative as pastoral, focused on raising the intellectual and moral level of the clergy. He also prepared Catechism, which can be categorized as small catechism. Due to its content and form it was a simple tool which allowed for synthetic learning of the basic truths of the faith and principles of Christian life. Originality of the Kuncewicz’s Catechism is to show the Eastern Tradition in a Catechism, which had the structure of the western tradition.
Description
Keywords
św. Jozafat Kuncewicz, Katechizm Kuncewicza, Kościoły Wschodnie, St. Josaphat Kuncewicz, Kuncewicz’s Catechism, Eastern Christianity
Citation
„Teologiczne Studia Siedleckie”, 2013, R. X, nr 10, s. 141-151.

