Spory o naturę praktyki filozoficznej

Abstract

Celem pracy jest opis i analiza sporów o przedmiot, cele i metody praktyki filozoficznej na tle historycznym i pojęciowym. Praca składa się ze wstępu, czterech rozdziałów, zakończenia, bibliografii i netografii, streszczenia i spisu treści w języku angielskim oraz indeksu osób, których nazwiska występują w korpusie pracy. Rozdział I przedstawia historię rozwoju praktyki filozoficznej poprzez ukazanie jej źródeł w filozofii starożytnej, współczesnych źródeł filozoficznych oraz czynników społeczno-kulturowych, które wpłynęły na rozwój ruchu. W rozdziale zostały również przestawione formy praktyki (doradztwo filozoficzne, warsztaty filozoficzne, kawiarnie filozoficzne), jej instytucjonalizacja oraz sytuacja praktyki filozoficznej w Polsce. W Rozdziale II dokonano analizy terminologicznej pojęć praktyki i filozofii, które obecne są w ruchu praktyki filozoficznej. W Rozdziale III przedstawiono spór o przedmiot i cel praktyki filozoficznej poprzez dokonanie charakterystyki różnych podejść. W Rozdziale IV ukazano spór o metody praktyki filozoficznej poprzez opisanie najpierw sporu o istnienie i konieczność metody w praktyce filozoficznej, a następnie sporu o istnienie i status diagnozy w praktyce filozoficznej. Następnie autorka omawia najbardziej znane przykłady metod omawianego ruchu. W zakończeniu autorka wykazuje, że opisane spory w dużej mierze są nierozstrzygalne: nie istnieje możliwość narzucenia jednego podejścia, metody czy celu praktyki filozoficznej, co jest zgodne z jej eklektyczną naturą.

The subject-matter of the doctoral dissertation is philosophical practice. The dissertation consists of four chapters. In the first chapter the history of philosophical practice’s development is presented. In the next part of the chapter the author describes the different forms of philosophical practice: philosophical counseling, philosophical cafes and philosophical workshops. The second chapter is devoted to the concept of philosophical practice, where the terms of practice and philosophy are analyzed. In the third chapter the author presents the dispute over the aims and the subject-matter of philosophical practice by presenting four different approaches. In the last chapter two disputes are described: first, on the existence of any method of philosophical practice, and second - on the existence of one or a few methods (pluralism of methods). In the next part of the chapter the author describes five selected methods of philosophical practice. In conclusion the author shows that the described disputes are mainly undecidable, possibilities of using various methods shows eclectic and dynamic nature of philosophical practice, which is addressed to people with various expectations.