Studia Prawnicze KUL, 2024, nr 4

Permanent URI for this collection

https://hdl.handle.net/20.500.12153/8241

Browse

Browsing Studia Prawnicze KUL, 2024, nr 4 by Subject "decyzje interpretacyjne"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Item
    The possibility of amending an interpretative decision issued by ZUS – comments "de lege lata" and "de lege ferenda"
    (Wydawnictwo KUL, 2024) Wantoch-Rekowski, Jacek; Brzezicki, Tomasz
    This article discusses amending an interpretative decision issued by the Social Insurance Institution (Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ZUS). The study aimed to present proposals for legislative changes in interpreting the contribution rules. This article uses the classic research method for legal sciences, that is, the dogmatic legal method. The provisions that currently allow for the amendment of a decision as a result of the resumption of proceedings are analysed. The authors investigated an analogous institution at the level of tax law and, as a result of their research, proposed an amendment to the regulation that makes it possible to change an interpretative decision of the Social Insurance Institution after it has been found to be incorrect. By enabling faulty interpretative decisions to be eliminated from legal circulation, the protective function of interpretations will be strengthened in relation to payers of social security contributions who have the status of entrepreneurs. Artykuł dotyczy problematyki zmiany decyzji interpretacyjnej wydawanej przez ZUS. Analizie zostały poddane przepisy, które aktualnie umożliwiają zmianę decyzji w wyniku wznowienia postępowania. Autorzy zbadali analogiczną instytucję na płaszczyźnie prawa podatkowego i zaproponowali zmianę regulacji, dzięki którym jest możliwa zmiana decyzji interpretacyjnej ZUS po stwierdzeniu jej nieprawidłowości. Wskutek umożliwienia eliminacji z obrotu prawnego wadliwych decyzji interpretacyjnych ulegnie wzmocnieniu funkcja ochronna interpretacji w stosunku do płatników składek na ubezpieczenia społeczne, mających status przedsiębiorców. Стаття присвячена питанню внесення змін до рішення про тлумачення, прийнятого Закладoм соціального страхування. Проаналізовано положення, які наразі дозволяють вносити зміни до рішення в результаті повторного розглядy справи. Автори дослідили аналогічний інститут на рівні податкового права та запропонували внести зміни до нормативних актів, які дозволяють змінювати рішення про тлумачення, видане Закладoм соціального страхування, після того, як воно було визнане невірним. У результаті уможливлення усунення з правового обігу невірних інтерпретаційних рішень буде посилено захисну функцію інтерпретацій по відношенню до платників внесків на соціальне страхування, які мають статус підприємців. В статье рассматривается вопрос о внесении изменений в интерпретирующее решение, вынесенное Управлением социального страхования. В ней анализируются положения, которые в настоящее время позволяют вносить изменения в решение в результате возобновления производства. Авторы рассмотрели аналогичный институт на уровне налогового права и предложили поправку к нормам, позволяющую изменять интерпретирующее решение, вынесенное Управлением социального страхования, после того как оно было признано неверным. В результате создания условий для исключения из правового оборота ошибочных интерпретирующих решений будет усилена защитная функция интерпретаций в отношении плательщиков взносов на социальное страхование, имеющих статус предпринимателей.