Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach

Simple item page
dc.contributor.authorChajda, Michał
dc.contributor.authorSkwarzyński, Michał
dc.date.accessioned2024-06-11T12:15:58Z
dc.date.available2024-06-11T12:15:58Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractOpinia prawa dotyczy problemu możliwości odpowiedzialności prawnej – odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych – za ogólne wypowiedzi zawarte w kazaniu wygłoszonym przez duchownego. Opinia odnosi się do treści kazania abpa Józefa Michalika wygłoszonego w dniu 16 października 2013 r. w archikatedrze wrocławskiej podczas sprawowania liturgii Mszy Św. Kazanie to stało się następnie podstawą do roszczeń cywilno-prawnych za rzekome naruszenie dóbr osobistych. Opinia wykazała, że w przedmiotowej sprawie nie ma przesłanek do realizacji odpowiedzialności cywilnej z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Jednocześnie wykazano, że pozwanie arcybiskupa i tok sprawy naruszał prawo człowieka do wolności słowa i prawo człowieka do wolności sumienia i wyznania. Opinion law concerns the problem of the possibility of legal liability - liability for infringement of personal rights - to be general speech, contained in a sermon, delivered by a priest. The opinion refers to the content of the sermon of Archbishop Jozef Michalik delivered on 16th October 2013 in Wrocław Cathedral during the liturgy of the Mass. The sermon has become the basis for civil law claims for apparent infringement of personal rights. Opinion showed that in the present case there is no reason to implement liability for the infringement of personal rights. It also indicated that suing the Archbishop of and the course of the case violated the human right to freedom of speech and human right to freedom of conscience and religion.
dc.identifier.citation"Studia z Prawa Wyznaniowego" 18 (2015), s. 335-353
dc.identifier.issn2544-3003
dc.identifier.issn2081-8882
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12153/7453
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo KUL
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectduchowny
dc.subjectosoba duchowna
dc.subjectkazanie
dc.subjectdobra osobiste
dc.subjectwolność słowa
dc.subjectprawo człowieka do wolności słowa
dc.subjectwolność sumienia i religii
dc.subjectwolność religijna
dc.subjectpriest
dc.subjectsermon
dc.subjecthuman right to freedom of speech
dc.subjectreligious freedom
dc.subjectfreedom of speech
dc.subjectfreedom of conscience and religion
dc.subjectpersonal rights
dc.titleOpinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
dc.title.alternativeLegal opinion on the lack of liability for the infringement of personal rights for the content of general judgements contained in sermons
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Chajda_M_Skwarzyński_M_Opinia_prawna_w_sprawie_braku_mozliwosci.pdf
Size:
304.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.81 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia z Prawa Wyznaniowego, 2015, T. 18