Metoda waloryzacji przydrożnych obiektów sakralnych

dc.contributor.authorKulesza, Piotr
dc.contributor.authorLubiarz, Magdalena
dc.contributor.authorŻak-Kulesza, Małgorzata
dc.date.accessioned2022-09-07T12:23:55Z
dc.date.available2022-09-07T12:23:55Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractPrzydrożne obiekty sakralne stanowią ważny element polskiego krajobrazu kulturowego świadcząc o jego dziedzictwie i tożsamości. Dotychczasowe studia nad tego typu obiektami są różnorodne, jednak wiążą się przede wszystkim z ich znaczeniem kulturowym. Niewiele jest badań dotyczących także roślinności towarzyszącej przydrożnym obiektom sakralnym oraz poruszających kwestie analiz krajobrazowych. Niniejsza praca prezentuje próbę połączenia powyższych zagadnień. Autorzy zaproponowali wieloaspektową metodę oceny przydrożnych obiektów sakralnych w trzech ujęciach: krajobrazowym (ocena wizualno-przestrzenna), kulturowym (ocena unikalności) i przyrodniczym (ocena roślinności towarzyszącej). Metoda jest rodzajem bonitacji punktowej, gdzie poszczególnym kryteriom ewaluacyjnym przyznawane są wartości punktowe. Im wyższy wynik końcowy, tym większa wartość krajobrazowa badanego obiektu. Zaletą metody jest powtarzalność, a czytelność formularza ewaluacyjnego zapewnia możliwość jej stosowania przez różnych badaczy.pl
dc.description.abstractRoadside sacral objects are an important element of the Polish cultural landscape, bearing testimony to its heritage and identity. Previous studies into this type of objects are diverse, although they relate predominantly to their cultural meaning. There is little research related to vegetation accompanying roadside sacral objects and approaching the matter of landscape analysis. This paper is an attempt at combining the above issues. The authors present a multi-aspect method of evaluating roadside sacral objects in three aspects: landscape (visual-spatial evaluation), cultural (evaluation of uniqueness), and natural (evaluation of accompanying vegetation). This method is a type of point bonitation, wherein individual evaluation criteria are given points. The higher the total score, the greater the landscape value of the object studied. A great advantage of this method is repeatability, and the readability of the evaluation form makes it easy for various researchers to use.pl
dc.identifier.citation"Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego", 2019, nr 41, z. 1, s. 57-71pl
dc.identifier.doi10.30450/201904
dc.identifier.issn1896-1460
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/3511
dc.language.isoplpl
dc.language.isoenpl
dc.publisherPolskie Towarzystwo Geograficznepl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectmetoda badawczapl
dc.subjectwaloryzacjapl
dc.subjectprzyrożne obiekty sakralnepl
dc.subjectresearch methodpl
dc.subjectvalorisationpl
dc.subjectroadside sacral objectspl
dc.titleMetoda waloryzacji przydrożnych obiektów sakralnychpl
dc.title.alternativeMethod of valorisation of roadside sacral objectspl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Kulesza_Lubiarz_Zak-Kulesza_Metoda_waloryzacji_przydroznych_obiektow_sakralnych.pdf
Size:
617.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: