Znaczenie „procesu lekarzy” przed Amerykańskim Trybunałem Wojskowym nr 1 w Norymberdze dla prawnokarnej oceny eksperymentów badawczych

Simple item page
dc.contributor.authorGałązka, Małgorzata
dc.date.accessioned2022-02-11T09:42:48Z
dc.date.available2022-02-11T09:42:48Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractArtykuł poddaje analizie znaczenie tzw. procesu lekarzy przed Amerykańskim Trybunałem Wojskowym nr 1 w Norymberdze z perspektywy prawa karnego. Przedmiotem tego procesu, zakończonego wyrokiem z 19 i 20 sierpnia 1947 r., była odpowiedzialność karna sprawców eksperymentów prowadzonych w hitlerowskich obozach koncentracyjnych. Przyjęta w wyroku ATW nr 1 kwalifikacja prawna uznała te praktyki za sposób popełnienia zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Znalazła ona kontynuację w prawie konfliktów zbrojnych, chociaż nie powiodły się próby szerszej kryminalizacji w prawie międzynarodowym badawczego wykorzystania człowieka. Proces norymberski ukazał zarazem nieadekwatność klasycznych instytucji wyłączających bezprawność czynu do eksperymentu badawczego, dając podstawy dla wykształcenia się szczególnych warunków dopuszczalności badań medycznych opartych na zasadzie prymatu człowieka nad interesami zbiorowymi.pl
dc.description.abstractThe article analyses the significance of the so-called “Medical Case” before the United States Military Tribunal I in Nuremberg from the perspective of criminal law. The object of this trial, which resulted with a judgment of 19th and 20th August 1947, was the criminal liability of perpetrators of experiments conducted in Nazi concentration camps. The legal qualification adopted in this judgment recognized these practices as a way of committing war crimes and crimes against humanity. It has found continuation in the law of armed conflicts, although attempts to criminalize in international law the research exploitation of a human at a more extensive scope failed. The Nuremberg trial also demonstrated the inadequacy of classical institutions, excluding the unlawfulness of an act to the research experiment. At the same time, it provided a basis for the development of specific conditions for the admissibility of medical research, grounded on the principle of primacy of the human being over collective interests.pl
dc.description.abstractВ статье анализируется значение так называемого «дела докторов» – суда над врачами в Нюрнбергском военном трибунале США (дело № 1) с точки зрения уголовного права. Предметом этого судебного разбирательства, закончившегося приговором от 19 и 20 августа 1947 г., была уголовна ответственность исполнителей экспериментов, проводимых в нацистских концентрационных лагерях. Юридическая квалификация, принятая в приговоре, вынесенном Нюрнбергским военным трибуналом США (дело № 1), признала такую практику способом совершения военных преступлений и преступлений против человечности. Это нашло продолжение в праве вооруженных конфликтов, хотя попытки широко криминализировать использование человека в исследованиях в международном праве потерпели неудачу. Нюрнбергский процесс также показал неадекватность классических институтов, исключающих противоправность действия исследовательского эксперимента, обеспечивая основу для возникновения особых условий допустимости медицинских исследований, основанных на принципе приоритета человека над коллективными интересами.pl
dc.identifier.citation"Studia Prawnicze KUL", 2020, nr 2, s. 147-174pl
dc.identifier.doi10.31743/sp.5707
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/2329
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo KULpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjecteksperyment medycznypl
dc.subjectKodeks norymberskipl
dc.subjectmiędzynarodowe prawo karnepl
dc.subjectmedyczne prawo karnepl
dc.subjectstan wyższej koniecznościpl
dc.subjecthuman experimentationpl
dc.subjectNuremberg Codepl
dc.subjectinternational criminal lawpl
dc.subjectmedical criminal lawpl
dc.subjectstate of necessitypl
dc.subjectмедицинский экспериментpl
dc.subjectНюрнбергский кодексpl
dc.subjectмеждународное уголовное правоpl
dc.subjectмедицинское уголовное правоpl
dc.subjectсостояние не обходимосpl
dc.titleZnaczenie „procesu lekarzy” przed Amerykańskim Trybunałem Wojskowym nr 1 w Norymberdze dla prawnokarnej oceny eksperymentów badawczychpl
dc.title.alternativeThe significance of “the medical case” before the United States Military Tribunal I of Nuremberg for the criminal law assessment of research experimentspl
dc.title.alternativeЗначение „судебного разбирательства по делу врачей” в Нюрнбергском Bоенном Tрибунале США (дело № 1) для уголовно-правовой оценки исследовательских экспериментовpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Galazka_Malgorzata_Znaczenie_procesu_lekarzy_przed_Amerykanskim_Trybunałem_Wojskowym_nr_1_w_Norymberdze_dla_prawnokarnej_oceny_eksperymentow_badawczych.pdf
Size:
281.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia Prawnicze KUL, 2020, nr 2