Prawo w umyśle. Kilka uwag o teorii Leona Petrażyckiego w kontekście neurolaw
| dc.contributor.author | Próchnicki, Maciej Michał | |
| dc.date.accessioned | 2024-04-29T11:31:22Z | |
| dc.date.available | 2024-04-29T11:31:22Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | Pionierskie teorie Leona Petrażyckiego dotyczące prawa i emocji nie doczekały się szerokiej recepcji na Zachodzie, jednak okazuje się, że autorzy z nurtu neurolaw, czyli interdyscyplinarnych studiów nad prawem, wykorzystujących metody neuronaukowe proponują podobne pomysły dotyczące istoty prawa. W szczególności dotyczy to ujęcia prawa przede wszystkim jako przeżycia psychicznego, które podlega badaniu za pomocą metod naukowych. Taka teoria naraża się na zarzut redukcjonizmu, który jednak przezwyciężyć można, nadając jej uspołeczniony, wielopoziomowy kontekst. Co więcej, przedstawiona przez Petrażyckiego idea, iż emocje pełnią szczególnie istotną rolę w motywacji etycznej i mają dwustronny, kognitywno-konatywny charakter, jest dziś szczególnie istotna w dyskusjach filozoficzno-psychologicznych. Pioneering theories of Leon Petrażycki regarding law and emotions have not been popularized in the Western scientific literature. Yet, some authors writing on neurolaw, a new field of interdisciplinary studies, integrating neuroscientific research and legal studies, have proposed strikingly similar ideas regarding the essence of law. In particular, this concerns the idea of law as a mental state, which should be studied scientifically. The main objection to such a theory may be its reduction-ism. However, this theory could have been enhanced with a social, multi-layered context. Moreover, Petrażyckian idea of emotion as mixed cognitive-conative states, which serve as a main factor of ethical motivation, is nowadays an important point in philosophical-psychological discussions. | |
| dc.identifier.citation | "Zeszyty Naukowe KUL", 2019, T. 62, nr 2, s. 29-44 | |
| dc.identifier.doi | 10.31743/zn.2019.62.2.02 | |
| dc.identifier.issn | 2543-9715 | |
| dc.identifier.issn | 0044-4405 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12153/6749 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Wydawnictwo KUL | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Leon Petrażycki | |
| dc.subject | neurolaw | |
| dc.subject | naturalizacja prawa | |
| dc.subject | prawo | |
| dc.subject | emocje | |
| dc.subject | psychologiczna teoria prawa | |
| dc.subject | naturalization of law | |
| dc.subject | psychological theory of law | |
| dc.subject | law and emotions | |
| dc.title | Prawo w umyśle. Kilka uwag o teorii Leona Petrażyckiego w kontekście neurolaw | |
| dc.title.alternative | Law in mind. Some remarks on Leon Petrażycki’s theory in the context of neurolaw | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article |