Journalists’ Abuse of (the Right) to the Anonymity. Dual Practical-Legal Perspective
| dc.contributor.author | Goniak, Łukasz Paweł | |
| dc.date.accessioned | 2024-04-23T06:26:52Z | |
| dc.date.available | 2024-04-23T06:26:52Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | This paper seeks to analyze (research) the way journalists use the right to anonymity. Importantly, the author is interested not only in the original purpose of the relevant regulation (theoretical perspective), but rather in to what extent journalists’ behavior is consistent with the original assumption of the right to remain anonymous. The basis for answering this question is the results of the research carried out by the author – in particular with the use of qualitative (participatory observation, in-depth interview) and quantitative research (survey) methods. This paper also analyzes real situations where journalists used the right to anonymity (case study). Based on the data gathered, it should be underlined that the way how journalists use the right to anonymity raises at least ethical doubts. In this context, the major question is whether the described activities fall within the scope of the right to anonymity. Celem niniejszego artykułu jest analiza sposobu korzystania przez dziennikarzy z prawa do anonimatu. Autora interesuje nie tylko samo pierwotnie zakładane przeznaczenie tego prawa (perspektywa teoretyczna), ale przede wszystkim porównanie, na ile obecne zachowanie dziennikarzy w tym zakresie jest zgodne z założeniem, jakiemu prawo to prymarnie miało służyć. Podstawą udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie są wyniki badań przeprowadzonych przez autora – przede wszystkim jakościowych (obserwacja uczestnicząca i wywiady pogłębione), ale również ilościowych (sondaż). W tekście odniesiono się także do poszczególnych przypadków skorzystania przez dziennikarzy z prawa do anonimatu (case-study). Analiza danych wskazuje, że sposób, w jaki dziennikarze decydują się używać współcześnie prawa do anonimatu, może budzić wątpliwości choćby natury etycznej. Dlatego naturalne staje się pytanie, czy prawo do anonimatu w ogóle obejmuje swoim zakresem tego typu działania. | |
| dc.identifier.citation | "Roczniki Nauk Społecznych", 2023, Vol. 51, nr 3, s. 119-142 | |
| dc.identifier.doi | 10.18290/rns2023.0003 | |
| dc.identifier.issn | 2544-5812 | |
| dc.identifier.issn | 0137-4176 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12153/6558 | |
| dc.language.iso | pl | |
| dc.publisher | Towarzystwo Naukowe KUL, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | a right to be anonymous | |
| dc.subject | freedom of speech | |
| dc.subject | freedom of press | |
| dc.subject | credibility of media | |
| dc.subject | prawo do anonimatu | |
| dc.subject | wolność słowa | |
| dc.subject | wolność prasy | |
| dc.subject | wiarygodność mediów | |
| dc.title | Journalists’ Abuse of (the Right) to the Anonymity. Dual Practical-Legal Perspective | |
| dc.title.alternative | Nadużycie (prawa do) anonimatu przez dziennikarzy. Wymiar praktyczno-prawny | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article |