O nieadekwatności Bertranda Russella rozróżnienia na prymarne i sekundarne użycie zwrotów denotujących

Simple item page
dc.contributor.authorLipski, Piotr
dc.date.accessioned2023-03-06T12:11:46Z
dc.date.available2023-03-06T12:11:46Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractW swojej przełomowej pracy „Denotowanie” Bertrand Russell wprowadza rozróżnienie między prymarnym i sekundarnym użyciem zwrotów denotujących. Rozróżnienie umożliwia opis wieloznaczności niektórych zdań zawierających zwroty denotujące. Jak zauważył Saul Kripke, chociaż rozróżnienie Russella wydaje się być dychotomiczne, niektóre wieloznaczne zdania zawierające zwroty denotujące można interpretować na więcej niż tylko dwa sposoby. W niniejszym artykule argumentuję, że istnieją jeszcze inne możliwe interpretacje, niewzmiankowane ani przez Russella, ani przez Kripkego. Ponadto pokazuję, że te inne możliwe interpretacje różnią się również od tzw. interpretacji Fodor.pl
dc.description.abstractIn his seminal work “On denoting” Bertrand Russell introduces a distinction between primary and secondary occurrences of denoting phrases. The distinction enables a description of ambiguities of some statements containing denoting phrases. As Saul Kripke pointed, although Russell’s distinction seems to be dual, it is possible that some ambiguous statements containing denoting phrases can be interpreted in more than just two ways. In the present article, I argue that there are even some other possible interpretations, not mentioned neither by Russell, nor by Kripke. Furthermore, I am showing that those other possible interpretations are also distinct from so-called Fodor’s readings.pl
dc.identifier.citation"Roczniki Filozoficzne", 2021, Vol. 69, nr 2, s. 269-284pl
dc.identifier.doi10.18290/rf21692-11
dc.identifier.issn0035-7685
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/4567
dc.language.isoplpl
dc.publisherTowarzystwo Naukowe KUL, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectużycie prymarnepl
dc.subjectużycie sekundarnepl
dc.subjectzwrot denotującypl
dc.subjectdeskrypcja określonapl
dc.subjectzasięgpl
dc.subjectprimary occurrencepl
dc.subjectsecondary occurrencepl
dc.subjectdenoting phrasepl
dc.subjectdefinite descriptionpl
dc.subjectscopepl
dc.titleO nieadekwatności Bertranda Russella rozróżnienia na prymarne i sekundarne użycie zwrotów denotującychpl
dc.title.alternativeOn Inadequacy of Bertrand Russell’s Distinction between Primary and Secondary Occurrences of Denoting Phrasespl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Lipski_O_nieadekwatnosci.pdf
Size:
194.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Piotr_Lipski_O_nieadekwatności_Bertranda_Russella
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Roczniki Filozoficzne, 2021, Tom 69, Nr 2