Sytuacja procesowa oskarżyciela subsydiarnego – próba oceny skuteczności ochrony praw pokrzywdzonego w świetle przepisów Kodeksu postępowania karnego i jego nowelizacji

Simple item page
dc.contributor.authorKaraźniewicz, Justyna Anna
dc.date.accessioned2022-02-11T12:51:33Z
dc.date.available2022-02-11T12:51:33Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractArtykuł odnosi się do najważniejszych elementów instytucji oskarżenia subsydiarnego w polskim procesie karnym. Zwrócono uwagę przede wszystkim na procedurę prowadzącą do uzyskania przez pokrzywdzonego prawa do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia, inne wymogi, których spełnienie warunkuje wejście w tę rolę procesową, oraz relacje pomiędzy oskarżycielem subsydiarnym a publicznym. Wyeksponowano także podobieństwa oskarżyciela subsydiarnego i jego skargi do oskarżyciela prywatnego, podkreślając jednocześnie specyficzne cechy publicznoskargowego trybu ścigania przestępstw. Poszczególne zagadnienia zostały przedstawione z uwzględnieniem zmian kodeksowych, także nowelizacji z lipca 2019 r. Ocena istniejących rozwiązań została dokonana przede wszystkim z punktu widzenia skuteczności realizacji praw pokrzywdzonego.pl
dc.description.abstractThe article refers to the most important elements of the institution of subsidiary prosecution in Polish criminal trials. Attention is paid primarily to the procedure leading to obtaining the right to lodge a subsidiary indictment, other requirements which must be fulfilled to enter this procedural role, and the relationship between the subsidiary and public prosecutors. Similarities between the subsidiary prosecutor and his complaint and the private prosecutor are also emphasized. Attention is also paid to the specific features of the public-prosecution procedure. Particular issues are presented, including law changes, as well as the July 2019 amendment of Code of Criminal Procedure. The assessment of polish regulations is made from the perspective of the victims’ rights effectiveness.pl
dc.description.abstractВ статье рассматриваются наиболее важные элементы института субсидиарного обвинения в польском уголовном судопроизводстве. Основное внимание было уделено процедуре, ведущей к получению потерпевшим права предъявить субсидиарное обвинительное заключение, а также другим требованиям, выполнение которых определяет вступление потерпевшим в эту процессуальную роль, как и взаимоотношениям между субсидиарным и государственным обвинителями. Акцентируются сходства субсидиарного обвинителя и его жалобы с институтом частного обвинителя, в то же время подчеркиваются особенности процедуры государственного обвинения при уголовном преследовании. Отдельные вопросы представлены с учетом последующих изменений в кодексе, в том числе изменений от июля 2019 года. Оценка существующих решений производилась в первую очередь с точки зрения эффективности реализации прав потерпевшего.pl
dc.identifier.citation"Studia Prawnicze KUL", 2020, nr 3, s. 163-185pl
dc.identifier.doi10.31743/sp.6161
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/2353
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo KULpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectoskarżyciel subsydiarnypl
dc.subjectposiłkowy akt oskarżeniapl
dc.subjectpostępowanie sądowepl
dc.subjectcofnięcie aktu oskarżeniapl
dc.subjecttryb publicznoskargowypl
dc.subjectprokuratorpl
dc.subjectpokrzywdzonypl
dc.subjectsubsidiary prosecutorpl
dc.subjectsubsidiary indictmentpl
dc.subjectjudicial trialpl
dc.subjectwith drawal of indictmentpl
dc.subjectpublic prosecutionpl
dc.subjectpublic prosecutorpl
dc.subjectvictimpl
dc.subjectсубсидиарный обвинительpl
dc.subjectсубсидиарное обвинительное заключениеpl
dc.subjectсудебное разбирательствоpl
dc.subjectотказ от обвиненияpl
dc.subjectпроцедура государственного обвиненияpl
dc.subjectпрокурорpl
dc.subjectпотерпевшийpl
dc.titleSytuacja procesowa oskarżyciela subsydiarnego – próba oceny skuteczności ochrony praw pokrzywdzonego w świetle przepisów Kodeksu postępowania karnego i jego nowelizacjipl
dc.title.alternativeThe procedural position of the subsidiary prosecutor – an attempt to assess the effectiveness of the protection of pictims’ rights in the light of the provisions of the Code of Criminal Procedure and its amendmentspl
dc.title.alternativeПроцессуальное положение субсидиарного обвинителя - попытка оценки эффективности защиты прав потерпевшего в контексте положений Уголовнопроцессуального кодекса и его последующих измененийpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Karazniewicz_Justyna_Sytuacja_procesowa_oskarzyciela_subsydiarnego_proba_oceny_skutecznosci_ochrony_praw_pokrzywdzonego_w_swietle_przepisow_Kodeksu_postepowania_karnego_i_jego_nowelizacji.pdf
Size:
265.56 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia Prawnicze KUL, 2020, nr 3