Rethinking Polish Assemblages of the 1960s: the (Re)turn to Things

dc.contributor.authorBłotnicka-Mazur, Elżbieta
dc.date.accessioned2021-05-07T07:54:46Z
dc.date.available2021-05-07T07:54:46Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractThe article aims to analyse the status of the object in the neo-avantgarde practice of selected Polish artists in 1960s assemblages, from the perspective of the ‘material turn’, initiated by postructuralism’s crisis of representation in the social sciences and humanities. Trespassing on the intellectual ground associated with traditional painting, which was conceived as a flat two-dimensional surface, led the artists to introducing objects from real life into their art, this gave the artwork containing objects new life and ‘personality’. The paper focuses on the works by four prominent modernist Polish artists: Erna Rosenstein, Włodzimierz Borowski, Tadeusz Kantor and Alina Szapocznikow. Taking into account the differences between their artistic attitudes and personal experiences, one may observe a common interest in the materiality of the world that resulted in a variety of object interpretations (Rosenstein, Borowski, Kantor) as well as the reification the body (Szapocznikow). Reference to Latour’s Actor-Network-Theory also creates a new perspective for research on the objects in works of art (Kantor).pl
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza statusu obiektu w praktykach neoawangardowych wybranych polskich artystów w latach 60. XX wieku, z perspektywy „zwrotu materialnego”, zainicjowanego przez kryzys reprezentacji postrukturalizmu w naukach społecznych i humanistycznych. Chęć wyjścia poza tradycyjne dzieło malarskie, pojmowane w kategoriach płaskiej, dwuwymiarowej powierzchni, sprawiła, że artyści zaczęli wprowadzać do sztuki przedmioty z prawdziwego życia, dzięki czemu dzieło zyskiwało nowe życie i „osobowość”. Artykuł koncentruje się na pracach czterech wybitnych polskich artystów neoawangardowych: Erny Rosenstein, Włodzimierza Borowskiego, Tadeusza Kantora i Aliny Szapocznikow. Biorąc pod uwagę różnice między ich postawami artystycznymi i osobistymi doświadczeniami, można zaobserwować wspólne zainteresowanie materialnością świata, które zaowocowało różnorodnymi interpretacjami przedmiotów (Rosenstein, Borowski, Kantor), a także reifikacją ciała (Szapocznikow). Odniesienie do teorii aktora-sieci Latoura tworzy także nową perspektywę dla badań nad rolą obiektów w dziełach sztuki (Kantor).pl
dc.identifier.citation„Roczniki Humanistyczne” 2018, vol. 66 (2018), z. 4, s. 131-150pl
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18290/rh.2018.66.4-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/1661
dc.language.isoenpl
dc.publisherTowarzystwo Naukowe KUL; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectPolish assemblagespl
dc.subjectpolskie asamblażepl
dc.subjectmaterial turnpl
dc.subjectzwrot materialnypl
dc.subjectobjects in artpl
dc.subjectprzedmioty w sztucepl
dc.subjectPolish art of the 1960spl
dc.subjectsztuka polska lat 60. XX wiekupl
dc.titleRethinking Polish Assemblages of the 1960s: the (Re)turn to Thingspl
dc.title.alternativePrzemyśleć na nowo polskie asamblaże z lat 60. XX wieku: powrót do rzeczypl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Blotnicka_Mazur_Rethinking_Polish_Assemblages.pdf
Size:
507.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
artykuł główny
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: