O nowej teorii prawa naturalnego, małżeństwie i wolności religii W związku z książką Sherifa Girgisa, Ryana Thomasa Andersona i Roberta Petera George’a Czym jest małżeństwo?

Simple item page
dc.contributor.authorMotyka, Krzysztof
dc.date.accessioned2022-02-21T09:21:31Z
dc.date.available2022-02-21T09:21:31Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractNiniejszy artykuł napisany został w związku z polskim wydaniem książki Czym jest małżeństwo? W obronie związku mężczyzny i kobiety autorstwa trzech amerykańskich przedstawicieli Nowej teorii/szkoły prawa naturalnego: Sherifa Girgisa, Ryana T. Andersona i Roberta P. George’a. Przedstawia się w nim najpierw autorów książki, samą szkołę i jej stanowisko na temat małżeństwa jako dobra podstawowego. W dalszej kolejności omawia się orzecznictwo Sądu Najwyższego USA odnoszące się do małżeństw osób tej samej płci, w tym rolę, jaka w tym zakresie przypisywana jest prawu do prywatności. Szczególna uwaga poświęcona została wyrokowi tego sądu w sprawie Obergefell v. Hodges, a zwłaszcza jej aspektom odnoszącym się do wolności religii, które w polskiej literaturze przedmiotu nie były dotychczas zbyt mocno eksponowane. W końcowej części odniesiono się do kilku decyzji Sądu Najwyższego USA, dotyczących wolności religii w kontekście małżeństw osób tej samej płci, w tym do wydanego ostatnio wyroku w sprawie Fulton v. Philadephia.pl
dc.description.abstractThis article has been written in connection with the Polish edition of the book What Is Marriage? Man and Woman: A Defense by three American representatives of the New Natural Law theory/school: Sherif Girgis, Ryan T. Anderson, and Robert P. George. In the first part, the article introduces the authors of the book as well as their theory/school and its position on marriage as a basic good. Then it discusses the case law of the US Supreme Court relating to same-sex marriage, including the role of the right to privacy in this regard. Particular attention has been paid to the decision of this court in the case of Obergefell v. Hodges, and especially its aspects relating to the freedom of religion that have previously received little attention in Polish literature on the subject. The article ends with a brief overview of several post-Obergefell cases related to same-sex marriage and freedom of religion, including the very recent case of Fulton v. Philadelphia.pl
dc.identifier.citation"Studia z Prawa Wyznaniowego", 2021, T. 24, s. 25-66pl
dc.identifier.doi10.31743/spw.13000
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/2527
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo KULpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectnowa teoria prawa naturalnegopl
dc.subjectmałżeństwopl
dc.subjectwolność religiipl
dc.subjectObergefell v. Hodgespl
dc.subjectNew Natural Law theorypl
dc.subjectmarriagepl
dc.subjectfreedom of religionpl
dc.titleO nowej teorii prawa naturalnego, małżeństwie i wolności religii W związku z książką Sherifa Girgisa, Ryana Thomasa Andersona i Roberta Petera George’a Czym jest małżeństwo?pl
dc.title.alternativeOn the New Natural Law theory, marriage and freedom of religion. In reference to the book by Sherif Girgis, Ryan Thomas Anderson and Robert Peter George: What Is Marriage?pl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Motyka_Krzysztof_O_nowej_teorii_prawa_naturalnego_malzenstwie_i_wolnosci_religii.pdf
Size:
446.74 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia z Prawa Wyznaniowego, 2021, T. 24
Artykuły naukowe (WNS)