Instytucjonalne dylematy transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa: Unia Europejska partnerem Stanów Zjednoczonych czy prymat NATO?

Simple item page
dc.contributor.authorPodraza, Andrzej
dc.date.accessioned2021-03-29T06:56:15Z
dc.date.available2021-03-29T06:56:15Z
dc.date.issued2017-12-16
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza dwóch układów instytucjonalnych, które rozwinęły się w ramach transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa. Po pierwsze, jest to NATO, które powstało w 1949 r. jako sojusz wojskowy, którego pierwotnym celem było przeciwdziałanie zagrożeniu ze strony Związku Radzieckiego i kontrola Niemiec dzięki zakotwiczeniu Stanów Zjednoczonych na kontynencie europejskim. Od tego czasu, a w szczególności od końca zimnej wojny, NATO przeszło proces transformacji, ale szereg pierwotnych funkcji nadal ma ogromne znaczenie. Poszczególne teorie stosunków międzynarodowych (neorealizm, neoliberalny instytucjonalizm, konstruktywizm społeczny) w odmienny sposób interpretują zmiany w NATO. Po drugie, alternatywnym układem instytucjonalnym dla NATO mogą być relacje w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Ma on bardziej charakter potencjalny, gdyż nadal Unia ma problemy ze swoją podmiotowością w polityce międzynarodowej.pl
dc.description.abstractThe aim of the article is to analyze the two institutional set-ups that have evolved within the framework of transatlantic security relations. First, it is NATO, which was created in 1949 as a military alliance whose original purpose was to counteract the threat posed by the Soviet Union and to control Germany by anchoring the United States on the European continent. Since then, and especially since the end of the Cold War, NATO has undergone a process of transformation, but a number of primary functions continue to be extremely important. Individual theories of international relations (neorealism, neoliberal institutionalism, social constructivism) interpret the changes in NATO differently. Second, an alternative institutional set-up to NATO may be security and defence relations between the European Union and the United States. It is more potential because the Union still has problems with its actorness in international politics.pl
dc.identifier.citation"Rocznik Integracji Europejskiej", 2017, T. 11, s. 9-25.pl
dc.identifier.doi10.14746/rie.2017.11.2
dc.identifier.issn1899-6256
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/1565
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewiczapl
dc.rightsCC0 1.0 uniwersalna*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjecttransatlantyckie stosunki bezpieczeństwapl
dc.subjectUnia Europejskapl
dc.subjectStany Zjednoczonepl
dc.subjectNATOpl
dc.subjectteorie stosunków międzynarodowychpl
dc.subjecttransatlantic security relationspl
dc.subjectEuropean Unionpl
dc.subjectUnited Statespl
dc.subjectNATOpl
dc.subjecttheories of international relationspl
dc.titleInstytucjonalne dylematy transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa: Unia Europejska partnerem Stanów Zjednoczonych czy prymat NATO?pl
dc.title.alternativeInstitutional dilemmas of transatlantic security relations: the European Union as a partner of the United States or the primacy of NATO?pl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Podraza_Andrzej_Instytucjonalne_dylematy_transatlantyckich_stosunkow.pdf
Size:
329.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artykuł główny
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Artykuły naukowe (WNS)