Prawno-polityczne aspekty wyboru przewodniczącego Komisji Europejskiej w latach 2004-2019

Simple item page
dc.contributor.authorPiotrowski, Mirosław
dc.date.accessioned2023-10-20T12:40:26Z
dc.date.available2023-10-20T12:40:26Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractStanowisko przewodniczącego Komisji Europejskiej było i pozostaje jednym z najważniejszych w strukturze obsadzanych funkcji w całej Unii Europejskiej. Z formalno-prawnego punktu widzenia szef KE plasuje się po przewodniczącym Rady Europejskiej. Jednakże z uwagi na praktyczne prerogatywy przyznawane mu w traktatach, często traktowany bywa jako osoba pierwsza, czyli najważniejsza. Stąd wyborom przewodniczącego Komisji z reguły towarzyszyły emocje polityczne. W latach 2004-2019 doszło do największego rozszerzenia Wspólnot Europejskich, ale także do odrzucenia oraz przyjęcia nowych, podstawowych aktów prawnych. Jakkolwiek umieszczone w nich przepisy określające tryb wyboru przewodniczącego KE, którego kompetencje poszerzano, w zasadzie nie ulegały większym modyfikacjom, to zdecydowanie zmieniała się ich prawna interpretacja. Główną osią sporu było przejmowanie przez Parlament Europejski prerogatywy, desygnowania kandydata na szefa KE, dotychczas przynależnej Radzie Europejskiej. The post of president of the European Commission has been and still remains one of the most important in the structure of functions within the whole European Union. From the formal point of view the EC head is placed after the president of the European Council. However, due to the practical prerogatives assigned to him in treaties, they are often treated as the first and most important person. Hence, the elections of the president of the Commission were usually accompanied by political emotions. In the years 2004-2019 the largest extension of European Communities took place but at the same time some basic legal acts were rejected and the new ones were adopted. Although their provisions, which determined the procedure for electing the president of EC and which extended the latter’s competences, did not in principle undergo any greater modifications, their legal interpretation was definitely changed. The main axis of dispute was the European Parliament taking over the prerogative of appointing a candidate for the head of EC, till then belonging to the European Council.
dc.identifier.citation„Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego”, 2022, T. 17, nr 19, z. 2, s. 185-204
dc.identifier.doi10.32084/bsawp.4944
dc.identifier.issn2719-3128
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12153/5886
dc.language.isopl
dc.publisherStowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectUnia Europejska
dc.subjectPrawo Unii Europejskiej
dc.subjectKomisja Europejska
dc.subjectPrzewodniczący KE
dc.subjectEuropean Union
dc.subjectLaw of the European Union
dc.subjectEuropean Commission
dc.subjectEC President
dc.titlePrawno-polityczne aspekty wyboru przewodniczącego Komisji Europejskiej w latach 2004-2019
dc.title.alternativeLegal and Political Aspects of the Election of the President of the European Commission in the Years 2004-2019
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Piotrowski_Miroslaw_Prawno-polityczne_aspekty_wyboru_przewodniczacego_Komisji_Europejskiej.pdf
Size:
159.68 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.81 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Artykuły naukowe (WNH)