Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 617/18 (orz. prawomocne) – glosa krytyczna
Loading...
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Spółdzielczy Instytut Naukowy
Abstract
Glosa do orzeczenia WSA w Lublinie dotyczącego nałożenia administracyjnej kary pieniężnej na przedsiębiorcę, który zaniechał złożenia sprawozdania z opróżniania zbiorników bezodpływowych na terenie gminy w terminie. Wymierzona kara pieniężna została utrzymana przez organ odwoławczy i sąd administracyjny. Organy orzekające w sprawie nie przeprowadziły szerokiego postępowania wyjaśniającego na okoliczność wystąpienia podstaw odstąpienia od wymiaru kary przewidzianych w znowelizowanym kodeksie postępowania administracyjnego (dział IVa, Administracyjne kary pieniężne”), uchwalonych właśnie w celu usunięcia nadmiernego rygoryzmu krajowego systemu administracyjnych kar pieniężnych nakładanych za uchybienia formalne, bez możliwości badania okoliczności uzasadniających odstąpienie od ich wymiaru.
Gloss to the ruling of the Provincial Administrative Court in Lublin regarding the imposition of an administrative fine on an entrepreneur who did not submit a report on emptying non-drainage tanks on time. The imposed penalty was maintained by the appeal body and the administrative court. The adjudicating bodies in the case did not carry out an extensive investigation into the grounds for withdrawal from the penalty provided for in the amended Code of Administrative Procedure (Section IVa, Administrative Financial Penalties), adopted just to remove the excessive rigor of the national system of administrative fines imposed for formal irregularities, without the possibility of examining the circumstances justifying withdrawal from their imposition.
Gloss to the ruling of the Provincial Administrative Court in Lublin regarding the imposition of an administrative fine on an entrepreneur who did not submit a report on emptying non-drainage tanks on time. The imposed penalty was maintained by the appeal body and the administrative court. The adjudicating bodies in the case did not carry out an extensive investigation into the grounds for withdrawal from the penalty provided for in the amended Code of Administrative Procedure (Section IVa, Administrative Financial Penalties), adopted just to remove the excessive rigor of the national system of administrative fines imposed for formal irregularities, without the possibility of examining the circumstances justifying withdrawal from their imposition.
Description
Keywords
administracyjne kary pieniężne, postępowanie administracyjne, sąd administracyjny, czystość i porządek w gminie, sprawozdanie za opróżnianie zbiorników bezodpływowych, administrative financial penalty, administrative proceedings, administrative court, maintaining cleanliness and order in the commune, emptying of drainage tanks’ report
Citation
"Prawo i Więź", 2021, Vol. 37, nr 3, s. 341-352