Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2019 r., III CZP 23/19

Loading...
Thumbnail Image
Date
2021
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
Pewne wątpliwości może budzić to, czy osobą uprawnioną do zachowku w rozumieniu art. 991 § 1 Kodeksu cywilnego jest wnuk spadkodawcy jako dalszy zstępny, gdy stwierdzenie nabycia spadku nastąpiło na podstawie testamentu, a dziecko spadkodawcy jako spadkobierca ustawowy odrzuciło spadek z ustawy i nie zostało powołane do dziedziczenia na podstawie tego testamentu. W glosie do uchwały z dnia 23 października 2019 r., III CZP 24/19, glosator zaaprobował stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym dalszy zstępny spadkodawcy nie jest uprawniony do zachowku po nim, jeśli – w razie dziedziczenia testamentowego – zstępny spadkodawcy złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku z ustawy.
It may raise some doubts whether a person entitled to a legitimate portion within the meaning of art. 991 § 1 Civil Code, is the bequeather’s grandchild as a further descendant, when confirmation of inheritance acquisition was based on the last will and testament and the bequeather’s child as a statutory heir rejected the inheritance under the Act and had not been appointed to inherit under that last will and testament. In the gloss to the resolution of the Supreme Court of 23 October 2019, III CZP 23/19, the author accepted the view that a remote descendant of bequeather whose ascendant (bequeather’s child), not appointed to inherit under the bequeather’s last will and testament regarding the entire inheritance, rejected the inheritance, has no right to legitimate portion.
Могут возникнуть некоторые сомнения относительно того, является ли лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве по смыслу статьи 991 § 1 Гражданского кодекса, внук наследодателя как нисходящий потомок, когда призванный к наследованию по завещанию, наследник первой очереди (сын или дочь наследодателя) отказался от наследства по закону и не был призван к наследованию по этому завещанию. В комментарии к постановлению от 23 октября 2019 года III CZP 24/19 автор одобрил позицию Верховного Суда, согласно которой нисходящий потомок наследодателя не имеет права на обязательную долю в наследстве, если – в случае наследования по завещанию – нисходящий потомок наследодателя сделал заявление об отказе от наследства по закону
Description
Keywords
zachowek, spadkodawca, zstępny, wstępny, odrzucenie spadku, legitimate portion, bequeather, descendant, ascendant, rejecting the inheritance, обязательная доля в наследстве, наследодатель, нисходящий, восходящий, отказ от наследства
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2021, nr 2, s. 297-312
ISBN