Non enim crimen dicitur, quod mortis adegit impulsus – notes on the CTh. 15.14.14.
Loading...
Date
2019
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
The article analyses the constitution issued by Emperor Honorius in the year 416, concerning the perpetrators of offences qualified as crimen as the exemption from criminal liability, in a situation when such actions were undertaken during the barbaric invasions, escape from such invasions or the rule of the usurpers. The act governs that an action perpetrated for fear of one’s life cannot be seen as crime. The article analyses specific terms used in the above-mentioned legal act, especially in the context of the contemporary legal terminology of the epoch. Moreover, it presents the historical backdrop behind the issuing of the constitution, together with other regulations regarding collaboration with the enemy, both volitional and under coercion.
Artykuł omawia konstytucję wydaną przez cesarza Honoriusza w 416 r., dotyczącą wyłączenia odpowiedzialności karnej sprawców czynów kwalifikowanych jako crimen w sytuacji, gdy działania te podjęte zostały w czasie najazdu barbarzyńców, ucieczki przed najeźdźcami czy rządów uzurpatorów. Akt ten stanowi, że nie ma mowy o przestępstwie, jeśli czyn popełniono w obawie o życie. W artykule analizowane są poszczególne wyrażenia użyte w akcie prawnym, zwłaszcza w odniesieniu do języka prawnego epoki, jak również przedstawiono tło wydania konstytucji, a także wspomniano inne regulacje, odnoszące się do współdziałania – dobrowolnego lub pod przymusem – z wrogiem.
В статье обсуждается конституция, изданная императором Гонорием в 416 году, касающаяся исключения уголовной ответственности лиц, совершивших деяния, квалифицированные как crimen, в ситуации, когда эти действия были предприняты во время вторжения варваров, побега от захватчиков или правления узурпаторов. Этот акт гласит, что преступление не имеет места, если деяние было совершено из-за страха за свою жизнь. В статье анализируются отдельные выражения, используемые в правовом акте, особенно в отношении юридического языка эпохи, представлен исторический фон издания конституции, а также упоминаются другие нормативные акты, касающиеся сотрудничества – добровольного или под принуждением – с врагом.
Artykuł omawia konstytucję wydaną przez cesarza Honoriusza w 416 r., dotyczącą wyłączenia odpowiedzialności karnej sprawców czynów kwalifikowanych jako crimen w sytuacji, gdy działania te podjęte zostały w czasie najazdu barbarzyńców, ucieczki przed najeźdźcami czy rządów uzurpatorów. Akt ten stanowi, że nie ma mowy o przestępstwie, jeśli czyn popełniono w obawie o życie. W artykule analizowane są poszczególne wyrażenia użyte w akcie prawnym, zwłaszcza w odniesieniu do języka prawnego epoki, jak również przedstawiono tło wydania konstytucji, a także wspomniano inne regulacje, odnoszące się do współdziałania – dobrowolnego lub pod przymusem – z wrogiem.
В статье обсуждается конституция, изданная императором Гонорием в 416 году, касающаяся исключения уголовной ответственности лиц, совершивших деяния, квалифицированные как crimen, в ситуации, когда эти действия были предприняты во время вторжения варваров, побега от захватчиков или правления узурпаторов. Этот акт гласит, что преступление не имеет места, если деяние было совершено из-за страха за свою жизнь. В статье анализируются отдельные выражения, используемые в правовом акте, особенно в отношении юридического языка эпохи, представлен исторический фон издания конституции, а также упоминаются другие нормативные акты, касающиеся сотрудничества – добровольного или под принуждением – с врагом.
Description
Keywords
decriminalisation, exemption of criminal liability, enemy, barbarians, Roman law, depenalizacja, wyłączenie odpowiedzialności karnej, wróg, barbarzyńcy, prawo rzymskie, декриминализация, исключение уголовной ответственности, враг, варвары, римское правo
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2019, nr 4, s. 111-129