Studia Prawnicze KUL, 2020, nr 2
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Studia Prawnicze KUL, 2020, nr 2 by Subject "bezpieczeństwo obrotu prawnego"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- ItemGlosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2019 r. III CZP 26/19(Wydawnictwo KUL, 2020) Woch, KatarzynaW świetle dyspozycji art. 788 § 1 K.p.c. dowody przedstawione przez wnioskodawcę odgrywają kluczową rolę dla uzyskania klauzuli wykonalności na rzecz (przeciwko) następcy prawnego pierwotnego wierzyciela (dłużnika). Skuteczne wykazanie przejścia uprawnień lub obowiązków na rzecz następcy prawnego w tym przypadku możliwe jest wyłącznie na podstawie dokumentów urzędowych, lub dokumentów prywatnych z podpisem urzędowo poświadczonym. Glosowane orzeczenie wyczerpuje wątpliwości orzecznicze, jakie mogą powstać przy ocenie dokumentu prywatnego z podpisem notarialnie poświadczonym (a zatem jednego z rodzajów urzędowego poświadczenia podpisu) w kontekście dowodu przejścia uprawnień (obowiązków) na następcę prawnego pierwotnego wierzyciela (dłużnika).