Między prawem do rzetelnego procesu sądowego a zasadą zaufania w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącym wymiany informacji podatkowych na podstawie dyrektywy 2011/16/UE

Simple item page
dc.contributor.authorSzymacha, Adam
dc.date.accessioned2023-03-09T11:28:13Z
dc.date.available2023-03-09T11:28:13Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractW związku z wprowadzeniem mechanizmu przekazywania informacji podatkowych między państwami członkowskimi powstały kontrowersje dotyczące możliwych naruszeń prawa do rzetelnego procesu sądowego zagwarantowanego przez art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz znaczenia kluczowych pojęć determinujących zgodność z prawem takiej wymiany informacji. TSUE w trzech orzeczeniach wypowiedział się w sprawie tych wątpliwości, ustanawiając standard ochrony przed pochopnym przekazywaniem informacji podatników. Wydaje się, że pomimo pewnej liberalizacji podejścia do zasady zaufania TSUE wciąż przyznaje jej priorytet. W takiej sytuacji zasada pewności prawa oraz ochrona praw podstawowych wymagają, aby limitować zakres treści przekazywanych informacji do zachowań o charakterze nielegalnym.pl
dc.description.abstractThe purpose of this study is to summarize the CJEU case law on tax information exchange under Directive 2011/16/EU. The article analyzes theses of three judgments of the CJEU concerning the right to a fair trial guaranteed by Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the prerequisites for the legality of the obligation to provide information transmitted by the tax authorities, in the context of the prohibition of so-called fishing exhibitions, i.e. collecting evidence without any suspicion. Despite a somewhat liberalised approach to the principle of confidence, the CJEU still gives it priority. In such a situation, the principle of legal certainty and the protection of fundamental rights require that the scope of the content of the information provided is limited to strict unlawful actions.pl
dc.identifier.citation"Roczniki Nauk Prawnych", 2022, Vol. 32, nr 3, s. 51-71pl
dc.identifier.doi10.18290/rnp22323.4
dc.identifier.issn1507-7896
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/4668
dc.language.isoplpl
dc.publisherTowarzystwo Naukowe KUL, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectwymiana informacji podatkowychpl
dc.subjectprawo do rzetelnego procesu sądowegopl
dc.subjectprzewidywalny związekpl
dc.subjectfishing exhibitionpl
dc.subjecttożsamość osoby sprawdzanej lub objętej dochodzeniempl
dc.subjectzasada zaufaniapl
dc.subjectzasada pewności prawapl
dc.subjectExchange of tax informationpl
dc.subjectright to fair trialpl
dc.subjectthe foreseeable relevancepl
dc.subjectrelevant personpl
dc.subjectidentity of the person under examination or investigationpl
dc.subjectprinciple of legal certaintypl
dc.subjectprinciple of confidencepl
dc.titleMiędzy prawem do rzetelnego procesu sądowego a zasadą zaufania w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącym wymiany informacji podatkowych na podstawie dyrektywy 2011/16/UEpl
dc.title.alternativeBetween the Right to a Reliable Judicial Process and the Principle of Trust in the Judgment of the Court of Justice of the European Union on the Exchange of Tax Information Under Directive 2011/16 / EUpl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Szymacha_Prawo_do_rzetelnego.pdf
Size:
264.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Adam_Szymacha_Miedzy_prawem_do_rzetelnego_procesu_sadowego_a_zasada_zaufania_w_orzecznictwie_Trybunalu_Sprawiedliwosci_Unii_Europejskiej
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Roczniki Nauk Prawnych, 2022, Vol. 32, nr 3