The right to obtain an explanation of the decision-making procedure in an individual case under Article 86 (1) of the Artificial Intelligence Act – selected problems

Abstract

The purpose of this paper is to analyse and evaluate the regulation of the right to obtain an explanation of the decision-making procedure in an individual case contained in Article 86 (1) of the Artificial Intelligence Act (AIA). At the outset of the study, Article 22 (1) of the GDPR is also analysed in order to then establish what the interplay between the two provisions is. This will also make it possible to identify the potential risks associated with the exercise of the right established in Article 86 (1) of the AIA. The analysis carried out has allowed for the formulation of final conclusions, which show, inter alia, that the subjective and objective scope of Article 86 (1) of the AIA is broader than Article 22 (1) of the GDPR, the consequences of individual decisions justifying the use of Article 86 (1) of the AIA are so broad that in practice they can apply to almost every partial or complete ADM issued using a high-risk AI system. The paper uses a law-comparative method.

Celem niniejszego opracowania jest analiza i ocena regulacji odnoszących się do prawa do uzyskania wyjaśnień dotyczących procedury podejmowania decyzji w indywidualnej sprawie, zawartych w art. 86 ust. 1 Aktu o sztucznej inteligencji (AIA). Na wstępie przeanalizowano również art. 22 ust. 1 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), aby następnie ustalić, jaka jest wzajemna zależność między tymi dwoma przepisami. Umożliwiło to ponadto zidentyfikowanie potencjalnego ryzyka związanego z korzystaniem z prawa ustanowionego w art. 86 ust. 1 RODO. Przeprowadzona analiza pozwoliła na sformułowanie wniosków końcowych, z których wynika między innymi, że zakres podmiotowy i przedmiotowy art. 86 ust. 1 AIA jest szerszy niż art. 22 ust. 1 RODO, jak również, że konsekwencje poszczególnych decyzji uzasadniających zastosowanie art. 86 ust. 1 AIA są na tyle szerokie, iż w praktyce mogą mieć zastosowanie do decyzji całkowicie lub częściowo zautomatyzowanych, wydanych z wykorzystaniem systemu AI wysokiego ryzyka. W artykule zastosowano metodę prawno-porównawczą.