Religious Belonging Today: Strategy and Values of Old-Believers and Neo-Pagans (Ural Case)

Golovneva, Elena

Religious Belonging Today: Strategy and Values of Old-Believers and Neo-Pagans (Ural Case)

dc.contributor.author	Golovneva, Elena
dc.date.accessioned	2024-06-12T06:49:54Z
dc.date.available	2024-06-12T06:49:54Z
dc.date.issued	2015
dc.description.abstract	In contemporary Russia, on the one hand, there is a marked tendency towards re-strengthening of Orthodox Church. On the other hand, new patterns of religion and religious behaviour are manifest. This paper examines the alternative moral discourse in framework of “right-wing” religious practices in Ural region. Taking a comparative approach to religiosity, this investigation deals with different trajectories taken by Old-believers and Neopagans in Ural region to create new moral and social order for contemporary Russia. How do the people of different religious denominations within limits of region want to arrange their place, what do they aspire to, what do they want to express, and by what means? How do they create and maintain social cohesion? How do they express mutual acceptance and recognition, and how do they withhold it? These problems can obviously be described in terms of continuity and change, since religious models are either to be borrowed from some close or distant sources or to be elaborated anew according to particular social and ideological contexts. We współczesnej Rosji, z jednej strony istnieje wyraźna tendencja do ponownego umocnienia Kościoła Prawosławnego, z drugiej strony, ujawniają się nowe wzorce religii i zachowań religijnych. Artykuł analizuje alternatywny nurt zauważalny w odniesieniu do kwestii moralnych w ramach wybranych wspólnot religijnych w regionie Uralu. Przyjmując porównawcze podejście do religijności, w artykule Autorka rozpatruje różne ujęcia przyjmowane przez staroobrzędowców i neopogan w celu stworzenia nowego porządku moralnego i społecznego dla współczesnej Rosji. Autorka próbuje odpowiedzieć przede wszystkim na następujące pytania: w jaki sposób ludzie różnych wyznań chcą zorganizować zamieszkiwaną przestrzeń? Co pragną osiągnąć, co i w jaki sposób chcą wyrazić? W jaki sposób tworzą i utrzymują spójność społeczną? Jak wyrażają wzajemną akceptację i uznanie, i jak je utrzymują? Problemy te mogą być opisane za pomocą odwołania się do reguł ciągłości i zmiany, gdyż modele religijne są albo zapożyczone z bliskich lub odległych źródeł albo opracowane na nowo w zgodzie z konkretnymi ideologicznymi i społecznymi kontekstami.
dc.identifier.citation	"Studia z Prawa Wyznaniowego" 18 (2015), s. 99-112
dc.identifier.doi	10.31743/spw.5085
dc.identifier.issn	2544-3003
dc.identifier.issn	2081-8882
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12153/7463
dc.language.iso	en
dc.publisher	Wydawnictwo KUL
dc.rights	Attribution 4.0 International	en
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject	Old-Believers
dc.subject	Ural
dc.subject	Neo-pagans
dc.subject	religious identity
dc.subject	religious discourse
dc.subject	State-Church relations
dc.subject	freedom of conscience and religion
dc.subject	religious pluralism
dc.subject	religion in public space
dc.subject	philosophies of life
dc.subject	secularization
dc.subject	secularism
dc.subject	staroobrzędowcy
dc.subject	neopoganie
dc.subject	tożsamość religijna
dc.subject	relacje Państwo – Kościół
dc.subject	pluralizm religijny
dc.subject	religia w przestrzeni publicznej
dc.subject	wolność sumienia i wyznania
dc.subject	przekonania światopoglądowe
dc.subject	laickość
dc.subject	sekularyzacja
dc.title	Religious Belonging Today: Strategy and Values of Old-Believers and Neo-Pagans (Ural Case)
dc.title.alternative	Przynależność religijna dzisiaj: Strategia i wartości staroobrzędowców i neopogan (casus uralski)
dc.type	info:eu-repo/semantics/article