Walor procesowy kategorii niedojrzałość noogenna w orzecznictwie rotalnym

Simple item page
dc.contributor.authorDzierżon, Ginter
dc.date.accessioned2023-03-09T07:17:15Z
dc.date.available2023-03-09T07:17:15Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractW zaprezentowanym opracowaniu Autor podjął namysł nad znaczeniem procesowym nowego terminu, jakim jest niedojrzałość noogenna, który pojawił się – jak dotąd – jedynie w siedmiu nieopublikowanych wyrokach rotalnych. Wykazał, iż ta kategoria ma nie tylko znaczenie teoretyczne, ale przede wszystkim jest istotna w stosowaniu prawa. Badając motywy faktyczne trzech wyroków c. Erlebach dowiódł, iż uwzględnienie w wyrokach rotalnych wymiaru noetycznego w dowodzeniu sprawiło, iż orzekania Trybunału Roty Rzymskiej było odmienne od orzekania trybunałów niższego stopnia jurysdykcyjnego. Według Autora poruszona w opracowaniu tematyka ma charakter rozwojowy. Obecnie bowiem w judykaturze termin niedojrzałość noogenna w nie ma jeszcze trwalej konsystencji. Stąd też w zaprezentowane opracowanie ma charakter przyczynkowy.pl
dc.description.abstractIn the presented study the author discussed the procedural significance of a new concept, i.e. noogenic immaturity, which has so far appeared only in seven unpublished rotal judgments. He showed that this category is not only of theoretical significance, but above all of significant importance in the process of law application. Analysing the factual motives of three judgments, c. Erlebach showed that the inclusion of the noetic dimension in evidence in rotal judgments made the judgments of the Court of the Roman Rota different from the judgments of tribunals of lower jurisdiction. In the Author’s opinion, the subject matter discussed in the study is of a developing nature. Currently the term noogenital judicial immaturity does not yet have a permanent consistency. Hence, the study presented here is of a contributory nature.pl
dc.identifier.citation"Roczniki Nauk Prawnych", 2022, Vol. 32, nr 2, s. 113-124pl
dc.identifier.doi10.18290/rnp22322.7
dc.identifier.issn1507-7896
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12153/4660
dc.language.isoplpl
dc.publisherTowarzystwo Naukowe KUL, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectniedojrzałość noogennapl
dc.subjectniedojrzałość psychoafektywnapl
dc.subjectniezdolność konsensualnapl
dc.subjectmałżeństwo kanonicznepl
dc.subjectnoogenic immaturitypl
dc.subjectpsychoaffective immaturitypl
dc.subjectconsensual incapacitypl
dc.subjectcanonical marriagepl
dc.titleWalor procesowy kategorii niedojrzałość noogenna w orzecznictwie rotalnympl
dc.title.alternativeThe Procedural Significance of the Category of Noogenic Immaturity in Rotal Jurisprudencepl
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlepl
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Dzierzon_Walor_procesowy.pdf
Size:
360.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Ginter_Dzierzon_Walor_procesowy_kategorii_niedojrzalosc_noogenna_w_orzecznictwie_rotalnym
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.63 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Roczniki Nauk Prawnych, 2022, Vol. 32, nr 2