Wariantowanie skalą przedsięwzięcia. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2019 r. , II OSK 3147/18
Loading...
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
Glosa odnosi się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2019 r., II OSK 3147/18, w którym stwierdzono, że zmiana mocy farmy wiatrowej nie jest wariantem alternatywnym, lecz innym rodzajem przedsięwzięcia. Zastosowany przez sąd sposób wnioskowania został poddany wyczerpującej analizie i krytyce. Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko nie wprowadza żadnych wymogów formalnych, jakie w czasie oceny oddziaływania na środowisko muszą spełniać analizowane warianty, za wyjątkiem alternatywności w stosunku do wariantu proponowanego przez wnioskodawcę.
The gloss is concerned with the judgment of the Polish Supreme Administrative Court of 23 January 2019, II OSK 3147/18, which states that a change in the wind farm capacity is not an alternative option but a different type of enterprise. The method of inference as applied by the Court was thoroughly analyzed and criticized. The Act on the provision of information on the environment and its protection, public participation in environmental protection, and on environmental impact assessments does not introduce any formal requirements that must be met by the analyzed variants during the environmental impact assessment, except for the alternative to the variant proposed by the applicant.
Комментарий касается постановления Высшего Административного Суда от 23 января 2019 года, II OSK 3147/18, в котором был сделан вывод, что изменение мощности ветропарка не является альтернативным вариантом, а другим видом проекта. Метод умозаключения, примененный судом, был всесторонне проанализирован и подвергнут критике. Закон от 3 октября 2008 года «О предоставлении информации об окружающей среде и ее охране, участии общественности в охране окружающей среды и оценке воздействия на окружающую среду» не вводит каких-либо формальных требований, которым должны соответствовать анализируемые варианты при проведении оценки их воздействия на окружающую среду, за исключением альтернативы по отношению к варианту, предложенному заявителем.
The gloss is concerned with the judgment of the Polish Supreme Administrative Court of 23 January 2019, II OSK 3147/18, which states that a change in the wind farm capacity is not an alternative option but a different type of enterprise. The method of inference as applied by the Court was thoroughly analyzed and criticized. The Act on the provision of information on the environment and its protection, public participation in environmental protection, and on environmental impact assessments does not introduce any formal requirements that must be met by the analyzed variants during the environmental impact assessment, except for the alternative to the variant proposed by the applicant.
Комментарий касается постановления Высшего Административного Суда от 23 января 2019 года, II OSK 3147/18, в котором был сделан вывод, что изменение мощности ветропарка не является альтернативным вариантом, а другим видом проекта. Метод умозаключения, примененный судом, был всесторонне проанализирован и подвергнут критике. Закон от 3 октября 2008 года «О предоставлении информации об окружающей среде и ее охране, участии общественности в охране окружающей среды и оценке воздействия на окружающую среду» не вводит каких-либо формальных требований, которым должны соответствовать анализируемые варианты при проведении оценки их воздействия на окружающую среду, за исключением альтернативы по отношению к варианту, предложенному заявителем.
Description
Keywords
ocena oddziaływania na środowisko, warianty przedsięwzięcia, raport oceny oddziaływania na środowisko, skala przedsięwzięcia, environmental impact assessment, alternatives, environmental impact assessment report, scale of the project, воздействия на окружающую среду, варианты проектов, отчет об оценке воздей ствия на окружающую среду, масштаб проекта
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2021, nr 3, s. 249-258