Dokumenty potwierdzające reprezentację kościelnej osoby prawnej w postępowaniu sądowym. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 roku (II CSK 383/20)

Simple item page
dc.contributor.authorMielnik-Kurek, Monika
dc.contributor.authorWalencik, Dariusz
dc.date.accessioned2024-01-17T14:05:24Z
dc.date.available2024-01-17T14:05:24Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractGlosa ma charakter aprobujący, a jej przedmiotem jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 r., wydane w sprawie o sygn. akt II CSK 383/20. Dotyczy ono zaświadczenia organu administracji publicznej jako zastępującego właściwe dokumenty wykazujące prawidłowość reprezentacji strony (kościelnej osoby prawnej) w postępowaniu sądowym. W omawianym postanowieniu Sąd Najwyższy orzekł o zwróceniu skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy sądowi II instancji w celu usunięcia braku odpowiedzi na skargę kasacyjną w postaci niewykazania umocowania przełożonej domu zakonnego do reprezentacji pozwanego domu zakonnego. Przyczyną takiego rozstrzygnięcia była wątpliwość co do aktualności zaświadczenia wydanego przez wojewodę oraz faktycznej reprezentacji kościelnej osoby prawnej przez wskazany organ. Zakwestionowano tym samym fakt udokumentowania, że pełnomocnictwo dla profesjonalnego pełnomocnika zostało udzielone przez osobę uprawnioną do reprezentacji strony pozwanej. This commentary provides an approving analysis of the Polish Supreme Court decision of 20 July 2021 issued in case II CSK 383/20. This decision pertained to a certificate issued by a public administrative body as a substitute for the proper documents demonstrating the correctness of representation of a party (a church legal entity) in court proceedings. The Supreme Court decided to return the cassation complaint, along with the case file, to the court of second instance with an instruction to regard the lack of a response to the cassation complaint consisting in the failure to demonstrate the power of the superior of the religious house to represent the defendant religious house. The Supreme Court expressed doubt about both the validity of the certificate issued by the provincial governor and the actual representation of the church legal entity by the indicated authority. Therefore, the Court questioned whether it had been adequately documented that power of attorney as a professional representative had been granted by the person authorised to represent the defendant.
dc.identifier.citation"Studia z Prawa Wyznaniowego", 2023, T. 26, s. 443-459
dc.identifier.doi10.31743/spw.16571
dc.identifier.issn2081-8882
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12153/6148
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo KUL
dc.rightsAttribution 4.0 Internationalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectkościelne osoby prawne
dc.subjectreprezentacja kościelnych osób prawnych
dc.subjectrejestr kościelnych osób prawnych
dc.subjectzaświadczenie organu administracji publicznej
dc.subjectkościelna osoba prawna
dc.subjectecclesiastical legal persons
dc.subjectcertificate of a public administrative body
dc.subjectchurch legal entity
dc.subjectrepresentation of church legal entities
dc.subjectregister of church legal entities
dc.titleDokumenty potwierdzające reprezentację kościelnej osoby prawnej w postępowaniu sądowym. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 roku (II CSK 383/20)
dc.title.alternativeDocuments confirming the representation of a church legal entity in legal proceedings: A gloss to the Supreme Court decision of 20 July 2021 (II CSK 383/20)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Mielnik-Kurek_Walencik_Dokumenty_potwierdzajace_reprezentacje_koscielnej_osoby_prawnej.pdf
Size:
224.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
2.81 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections
Studia z Prawa Wyznaniowego, 2023, T. 26