Prawo odmowy zeznań przez duchownego w polskiej i niemieckiej procedurze cywilnej – analiza prawno-porównawcza
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
Polski Kodeks Postępowania Cywilnego w art. 261 § 2 zd. 2 przewiduje
możliwość odmowy zeznań przez duchownego co do faktów powierzonych mu
na spowiedzi, przy czym jest to regulacja odmienna względem innych polskich
procedur, które zazwyczaj zawierają w odniesieniu do takich faktów bezwzględny
zakaz dowodowy. W doktrynie zgłaszane są postulaty zmiany rozwiązań zastosowanych
w procedurze cywilnej, która w ocenie wielu autorów nie chroni należycie
duchownych i osób powierzających im informacje. W tym stanie rzeczy
punktem odniesienia są odpowiednie unormowania obce, które dostarczyć mogą
gotowych rozwiązań lub wskazać właściwy kierunek zmian normatywnych, jak
też zwrócić uwagę na potencjalne problemy występujące na gruncie odmiennych
regulacji i ich stosowania. Celem artykułu jest przedstawienie zastosowanych
w niemieckiej Zivilprozessordnung rozwiązań w zakresie prawa odmowy zeznań
przez duchownego i porównanie ich z obecnymi przepisami polskiej procedury
cywilnej. Analiza prawno-porównawcza obejmuje model regulacji w zakresie
prawa odmowy zeznań przez duchownego, zakres podmiotowy i przedmiotowy
tego prawa, kwestie dotyczące pouczenia duchownego o jego uprawnieniach, dopuszczalność
składania zeznań, możliwość zwolnienia od obowiązku zachowania
tajemnicy oraz zagadnienie ochrony informacji powierzonych duchownym poza
sprawowaniem duszpasterstwa.
Section 261 para. 2 of the Polish Code of Civil Procedure provides for the possibility to refuse testimony by a clergyman regarding facts revealed to him during confession. This regulation differs from other Polish legal procedures, which usually treat such facts as inadmissible evidence. There is an ongoing debate in the doctrine about changing the rules of the civil procedure, which, as many authors argue, does not properly protect the clergy and people who reveal information to them. Given that, a point of reference can be sought in foreign regulations, which may provide ready solutions or indicate the right direction of normative changes as well as shed some light on some potential problems with the interpretation and application of regulations already introduced in other countries. This article aims to present the regulations of the German Zivilprozessordnung concerning the clergyman’s right to refuse testimony and to compare them with the current provisions of the Polish Code of Civil Procedure. The legal-comparative analysis concerns the model of legal regulation of the right to refuse testimony by clergymen, the subjective and objective scope of this right, the duty of the judge to advise the clergyman of his rights, the admissibility of the clergyman’s testimony and the issue of protecting information revealed to clergymen outside his pastoral service.
Section 261 para. 2 of the Polish Code of Civil Procedure provides for the possibility to refuse testimony by a clergyman regarding facts revealed to him during confession. This regulation differs from other Polish legal procedures, which usually treat such facts as inadmissible evidence. There is an ongoing debate in the doctrine about changing the rules of the civil procedure, which, as many authors argue, does not properly protect the clergy and people who reveal information to them. Given that, a point of reference can be sought in foreign regulations, which may provide ready solutions or indicate the right direction of normative changes as well as shed some light on some potential problems with the interpretation and application of regulations already introduced in other countries. This article aims to present the regulations of the German Zivilprozessordnung concerning the clergyman’s right to refuse testimony and to compare them with the current provisions of the Polish Code of Civil Procedure. The legal-comparative analysis concerns the model of legal regulation of the right to refuse testimony by clergymen, the subjective and objective scope of this right, the duty of the judge to advise the clergyman of his rights, the admissibility of the clergyman’s testimony and the issue of protecting information revealed to clergymen outside his pastoral service.
Description
Keywords
duchowny, świadek, zeznania, spowiedź, prawo odmowy zeznań, kodeks postępowania cywilnego, postępowanie cywilne – Polska – Niemcy, Polen – Deutschland – der Geistliche, das Zivilprozessordnung, das Zeugnisverweigerung, clergyman, witness, testimony, confession, right to refuse to testify, code of civil procedure, civil proceedings – Poland – Germany
Citation
"Studia z Prawa Wyznaniowego" 21 (2018), s. 157-181