Pozaparlamentarne formy partycypacji obywateli w podejmowaniu decyzji politycznych – dekompozycja współczesnego parlamentaryzmu
Loading...
Date
2022
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
Celem opracowania jest zwrócenie uwagi na nowe formy demokracji, które dekomponują współczesny parlamentaryzm. Rozrywają one związek pomiędzy wyłanianiem ciał przedstawicielskich (parlamentów) z wyborami powszechnymi. Wprowadzane formy reprezentacji obywateli opierają się na metodzie losowania. Jest to powrót do korzeni demokracji ateńskiej i politycznej praktyki suwerenności narodu. Do tych nowatorskich form należy zaliczyć demokrację deliberatywną i demokrację uczestniczącą. Najbardziej znaną formą demokracji deliberatywnej są panele obywatelskie. Celem paneli obywatelskich jest wypracowanie konsensusu oraz przywrócenie zaufania do pozapartyjnego sposobu podejmowania decyzji politycznych. Starają się one rozwiązywać ważne problemy społeczne i polityczne. W Irlandii doprowadziły do zmiany konstytucji. Był to, nie tylko medialny, sukces tej nowej formy reprezentacji obywateli. Stosowanie najnowszych technologii informatycznych i komunikacyjnych znajduje swoje odzwierciedlenie także we współczesnym parlamentaryzmie. Przyczyniają się one do kumulowania informacji w rękach rządu, co zwiększa jego nieformalną pozycję. Pojawiają się tu pojęcia demokracji medialnej i demokracji smartfonowej. Te nowe zjawiska przyczyniają się także do dekompozycji parlamentaryzmu naszych czasów.
The aim of the study is to draw attention to new forms of democracy that are decomposing modern parliamentarism. They break the link between the election of representative bodies (parliaments) and general elections. The introduced forms of citizen representation are based on the sampling method. It is a return to the roots of Athenian democracy and the political practice of national sovereignty. These innovative forms include deliberative democracy and participatory democracy. The most famous form of deliberative democracy are citizens’ assemblies. The aim of citizens’ assemblies is to develop a consensus and restore confidence in the non-party way of making political decisions. They try to solve important social and political problems. In Ireland, they led to a constitutional amendment. It was not only the media success of this new form of citizen representation. The use of the latest information and communication technologies is also reflected in contemporary parliamentarism. They contribute to the accumulation of information in the hands of the government. This increases its informal position. Against this background, the concepts of media democracy and smartphone democracy appear. These new phenomena also contribute to the decomposition of the parliamentarism of our time.
Цель исследования – привлечь внимание к новым формам демократии, которые декомпозируют современный парламентаризм. Они разрывают связь между процессом выбора представительных органов (парламентов) и всеобщими выборами. Вводимые формы представительства граждан основаны на методе жеребьевки. Это возвращение к истокам афинской демократии и политической практике национального суверенитета. К таким инновационным формам относятся делиберативная демократия и демократия участия. Наиболее известной формой делиберативной демократии являются гражданские жюри. Целью гражданских жюри является достижение консенсуса и восстановление доверия к процессу принятия политических решений без участия партий. Они стремятся решать важные социальные и политические вопросы. В Ирландии гражданские жюри привели к изменению конституции. Это событие стало успехом этой новой формы представительства граждан, не только в средствах массовой информации. Использование новейших информационно-коммуникационных технологий также находит отражение в современном парламентаризме. Они способствуют накоплению информации в руках правительства, что усиливает его неформальное положение. Здесь появляются концепции медиа-демократии и демократии «смартфонов» (мобильной демократии). Эти новые явления также способствуют декомпозиции парламентаризма нашего времени.
Метою дослідження є привернути увагу до нових форм демократії, які руйнують сучасний парламентаризм. Вони розривають зв’язок між виборами представницьких органів (парламентів) і загальними виборами. Запроваджені форми представництва громадян базуються на вибірковому методі. Це повернення до витоків афінської демократії та політичної практики національного суверенітету. До цих інноваційних форм належать дорадча демократія та демократія участі. Найвідомішою формою дорадчої демократії є збори громадян. Метою зборів громадян є вироблення консенсусу та відновлення довіри до позапартійного способу прийняття політичних рішень. Вони намагаються вирішити важливі суспільно-політичні проблеми. В Ірландії вони призвели до внесення змін в конституції. Це був, не лише в медійному сенсі, успіх нової форми представництва громадян. Використання новітніх інформаційно-комунікаційних технологій знайшло відображення і в сучасному парламентаризмі. Вони сприяють накопиченню інформації в руках влади, що збільшує її неформальне становище. Тут з’являються поняття медіа-демократії та демократії смартфонів. Ці нові явища також сприяють розкладу парламентської системи нашого часу.
The aim of the study is to draw attention to new forms of democracy that are decomposing modern parliamentarism. They break the link between the election of representative bodies (parliaments) and general elections. The introduced forms of citizen representation are based on the sampling method. It is a return to the roots of Athenian democracy and the political practice of national sovereignty. These innovative forms include deliberative democracy and participatory democracy. The most famous form of deliberative democracy are citizens’ assemblies. The aim of citizens’ assemblies is to develop a consensus and restore confidence in the non-party way of making political decisions. They try to solve important social and political problems. In Ireland, they led to a constitutional amendment. It was not only the media success of this new form of citizen representation. The use of the latest information and communication technologies is also reflected in contemporary parliamentarism. They contribute to the accumulation of information in the hands of the government. This increases its informal position. Against this background, the concepts of media democracy and smartphone democracy appear. These new phenomena also contribute to the decomposition of the parliamentarism of our time.
Цель исследования – привлечь внимание к новым формам демократии, которые декомпозируют современный парламентаризм. Они разрывают связь между процессом выбора представительных органов (парламентов) и всеобщими выборами. Вводимые формы представительства граждан основаны на методе жеребьевки. Это возвращение к истокам афинской демократии и политической практике национального суверенитета. К таким инновационным формам относятся делиберативная демократия и демократия участия. Наиболее известной формой делиберативной демократии являются гражданские жюри. Целью гражданских жюри является достижение консенсуса и восстановление доверия к процессу принятия политических решений без участия партий. Они стремятся решать важные социальные и политические вопросы. В Ирландии гражданские жюри привели к изменению конституции. Это событие стало успехом этой новой формы представительства граждан, не только в средствах массовой информации. Использование новейших информационно-коммуникационных технологий также находит отражение в современном парламентаризме. Они способствуют накоплению информации в руках правительства, что усиливает его неформальное положение. Здесь появляются концепции медиа-демократии и демократии «смартфонов» (мобильной демократии). Эти новые явления также способствуют декомпозиции парламентаризма нашего времени.
Метою дослідження є привернути увагу до нових форм демократії, які руйнують сучасний парламентаризм. Вони розривають зв’язок між виборами представницьких органів (парламентів) і загальними виборами. Запроваджені форми представництва громадян базуються на вибірковому методі. Це повернення до витоків афінської демократії та політичної практики національного суверенітету. До цих інноваційних форм належать дорадча демократія та демократія участі. Найвідомішою формою дорадчої демократії є збори громадян. Метою зборів громадян є вироблення консенсусу та відновлення довіри до позапартійного способу прийняття політичних рішень. Вони намагаються вирішити важливі суспільно-політичні проблеми. В Ірландії вони призвели до внесення змін в конституції. Це був, не лише в медійному сенсі, успіх нової форми представництва громадян. Використання новітніх інформаційно-комунікаційних технологій знайшло відображення і в сучасному парламентаризмі. Вони сприяють накопиченню інформації в руках влади, що збільшує її неформальне становище. Тут з’являються поняття медіа-демократії та демократії смартфонів. Ці нові явища також сприяють розкладу парламентської системи нашого часу.
Description
Keywords
parlamentaryzm, demokracja deliberatywna, demokracja uczestnicząca, demokracja medialna, demokracja smartfonowa, parliamentarism, deliberative democracy, participatory democracy, media democracy, smartphone democracy, парламентаризм, делиберативная демократия, демократия участия, медиа-демократия, демократия «смартфонов», парламентаризм, дорадча демократія, демократія участі, медіа-демократія, демократія смартфонів
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2022, nr 1, s. 247-269