Time limits for raising a set-off defence in a civil trial
Loading...
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo KUL
Abstract
The article discusses the regulation of the provision of Art. 2031 § 2 of the K.p.c. [CCP], establishing time limits in raising a set-off defence in a civil trial. The analysis focuses in particular on three issues. Understanding (definition) of the set-off defence, which is reflected in the scope of application of time limits resulting from Art. 2031 § 2 of the K.p.c. [CCP]. This provision excludes the possibility of invoking a set-off where it occurred after getting into a dispute as to the merits of the case. In addition, the article points to interpretation problems arising from the connection between the time limit for raising a defence of set-off and the defendant’s due date. The considerations made finally allow for the submission of proposals for the interpretation of Art. 2031 § 2 of the K.p.c. [CCP] and making de lege ferenda postulates.
Artykuł omawia regulację przepisu art. 2031 § 2 K.p.c., ustanawiającą ograniczenia czasowe w podnoszeniu zarzutu potrącenia w procesie cywilnym. Analiza koncentruje się w szczególności wokół trzech kwestii. Rozumienia (definicji) zarzutu potrącenia, co przekłada się na zakres zastosowania ograniczeń czasowych wynikających z art. 2031 § 2 K.p.c. Wyłączenia przez ten przepis możliwości powoływania się na potrącenie w sytuacji, gdy miało ono miejsce po wdaniu się w spór co do istoty sprawy. Ponadto artykuł wskazuje na problemy interpretacyjne wynikające z powiązania terminu na podniesienie zarzutu potrącenia z wymagalnością wierzytelności pozwanego. Przeprowadzone rozważania pozwalają końcowo na przedstawienie propozycji interpretacji art. 2031 § 2 K.p.c. oraz wysunięcie postulatów de lege ferenda.
В данной статье рассматривается регулирование статьи 2031 § 2 Гражданского процессуального кодекса, устанавливающей временные ограничения при предъявлении иска о вычете в гражданском процессе. Особое внимание в анализе уделяется трем вопросам. Понимание (определение) возражения против иска о вычете, что влияет на область применения временных ограничений, предусмотренных ст. 2031 § 2 Гражданского процессуального кодекса. Исключение этим положением возможности ссылаться на вычет в ситуации, когда он имел место после рассмотрения спора по существу. Кроме того, в статье указывается на проблемы толкования привязки срока предъявления иска о вычете со сроком погашения иска ответчика. Наконец, автор предлагает толкование статьи 2031 § 2 Гражданского процессуального кодекса и постулирует de lege ferenda.
Artykuł omawia regulację przepisu art. 2031 § 2 K.p.c., ustanawiającą ograniczenia czasowe w podnoszeniu zarzutu potrącenia w procesie cywilnym. Analiza koncentruje się w szczególności wokół trzech kwestii. Rozumienia (definicji) zarzutu potrącenia, co przekłada się na zakres zastosowania ograniczeń czasowych wynikających z art. 2031 § 2 K.p.c. Wyłączenia przez ten przepis możliwości powoływania się na potrącenie w sytuacji, gdy miało ono miejsce po wdaniu się w spór co do istoty sprawy. Ponadto artykuł wskazuje na problemy interpretacyjne wynikające z powiązania terminu na podniesienie zarzutu potrącenia z wymagalnością wierzytelności pozwanego. Przeprowadzone rozważania pozwalają końcowo na przedstawienie propozycji interpretacji art. 2031 § 2 K.p.c. oraz wysunięcie postulatów de lege ferenda.
В данной статье рассматривается регулирование статьи 2031 § 2 Гражданского процессуального кодекса, устанавливающей временные ограничения при предъявлении иска о вычете в гражданском процессе. Особое внимание в анализе уделяется трем вопросам. Понимание (определение) возражения против иска о вычете, что влияет на область применения временных ограничений, предусмотренных ст. 2031 § 2 Гражданского процессуального кодекса. Исключение этим положением возможности ссылаться на вычет в ситуации, когда он имел место после рассмотрения спора по существу. Кроме того, в статье указывается на проблемы толкования привязки срока предъявления иска о вычете со сроком погашения иска ответчика. Наконец, автор предлагает толкование статьи 2031 § 2 Гражданского процессуального кодекса и постулирует de lege ferenda.
Description
Keywords
deduction, set-off defence, defence of the defendant in the trial, course of action, amendment to the Code of Civil Procedure, potrącenie, zarzut potrącenia, obrona pozwanego w procesie, вычет, предъявление иска о вычете, защита ответчика в судебном процессе
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2020, nr 4, s. 81-97