Browsing by Author "Wiak, Krzysztof"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
- ItemInterference with an object of religious worship as a sign of the crime of offending religious feelings in Polish law(Wydawnictwo KUL, 2022) Wiak, Krzysztof; Gądzik, ZuzannaThe paper addresses the recent issue of interference with an object of religious worship in the context of criminal liability for the crime under Art. 196 of the Penal Code (PC). It is based on events known to the public that have been assessed in the context of criminal liability for such an act (e.g., destruction of the Bible at a concert, dissemination of an image of the Mother of God with a rainbow halo, or the chopping down of a roadside cross). The paper discusses the issue of the protection of religious feelings, which is reflected in the criminalization of conduct consisting in insulting an object of religious worship. In particular, attention is paid to the multifaceted view of what an object of religious worship is, including not only its physical (material) form but also its spiritual (metaphysical) aspect. In this regard, an analysis was carried out to answer the question of whether interfering with a certain symbolism and violating the specific canon in which an object of religious worship is presented can constitute the crime of offending religious feelings. It was assumed that, taking into account the subjective aspect of the crime under Art. 196 PC, criminal liability in this respect is possible. The paper also considers the so-called justification of art, which is supposed to lead to the exclusion of the unlawfulness of behaviours that involve artistic expression and are based on the freedom of expression. The paper employs primarily the dogmatic method, and to a limited extent also the historical method.
- ItemPrawna ochrona zwierząt w kontekście zwalczania epizootii i chorób odzwierzęcych(Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2021) Gądzik, Zuzanna; Wiak, KrzysztofOchrona zwierząt w związku ze zwalczaniem chorób zakaźnych jest zagadnieniem złożonym. W razie wystąpienia takiego zagrożenia w kolizji pozostają ze sobą dwa rodzaje dóbr prawnych – życie i zdrowie ludzi oraz zwierząt, chronione przed rozprzestrzenianiem się choroby zakaźnej i wiążącymi się z tym zagrożeniami, oraz wolność zwierząt od zadawanego im bólu lub cierpienia. Ze względu na mogącą wystąpić szeroką skalę szerzenia się choroby zakaźnej zwierząt w ramach epizootii, ich uśmiercenie stanowi często jedyną szansę na przerwanie łańcucha epizootycznego i zatrzymanie dalszego rozwoju danej choroby. W konsekwencji ustawodawca przyznaje wyższy priorytet bezpieczeństwu zdrowotnemu osób i zwierząt przybywających na określonym terytorium w związku z zagrożeniem tego obszaru epizootią niż dobru pojedynczych osobników zwierząt. Niedopuszczalne jest jednak całkowite zrezygnowanie ze wszystkich aspektów ochrony humanitarnej zwierząt. Uzasadnione, ze względu na wystąpienie epizootii, uśmiercenie zwierzęcia nie eliminuje konieczności przeprowadzania takich czynności w sposób humanitarny.
- ItemZmiany w zakresie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary w nowelizacji Kodeksu karnego z 7 lipca 2022 r.(Ministerstwo Sprawiedliwości, 2023) Wiak, Krzysztof; Gądzik, ZuzannaArtykuł dotyczy najnowszych zmian w zakresie instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary, zawartych w ustawie z 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Pomimo że przepisy te nie mają jeszcze mocy obowiązującej, ich uchwalenie może w istotny sposób wpłynąć na dotychczasowy kształt i zaostrzenie zasad odpowiedzialności karnej. Warto przy tym wspomnieć, że jest to kolejna próba nowelizacji Kodeksu karnego w tym zakresie. W ramach artykułu dokonano wykładni przepisów bezpośrednio modyfikujących dotychczasową postać i zakres stosowania wskazanego środka probacyjnego, jak i ich konsekwencje dla całego systemu prawa karnego. Uwzględniono przy tym kontekst i ratio legis nowelizacji, w której zawarto omawiane zmiany, związanej z zaostrzeniem zasad odpowiedzialności karnej oraz zwiększeniem funkcji prewencyjnej prawa karnego. W artykule odniesiono się również do budzących pewne kontrowersje rozwiązań, dotyczących m.in. wyłączenia możliwości zastosowania warunkowego przedterminowego zwolnienia w stosunku do określonych kategorii sprawców. Dokonano przy tym próby oceny konstytucyjności niektórych z planowanych zmian i ich znaczenia z punktu widzenia ochrony praw człowieka.