Krasuski, Andrzej2022-02-142022-02-142021"Studia Prawnicze KUL", 2021, nr 1, s. 255-271http://hdl.handle.net/20.500.12153/2374Glosowany wyrok NSA z dnia 27 listopada 2018 r., II GSK 3446/16, dotyczy ustalenia podstaw prawnych poddania się istotnemu obowiązkowi uiszczania rocznych opłat za prawo do dysponowania czę­stotliwością. W wyroku tym Naczelny Sąd Administracyjny dokonał wykładni przepisu art. 185 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne w zw. z art. 114 ust. 1 oraz art. 123 ust. 1 pkt 1 i 3 tej ustawy w kontekście ustalenia powstania obowiązku zapłaty opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością. Duża skala działalności tele­komunikacyjnej prowadzona z wykorzystaniem częstotliwości, jak również brak definicji legalnych terminów „dysponowanie częstotliwością” oraz „prawo do dysponowania częstotliwością” czynią to zagadnienie istotnym z punktu widzenia bezpieczeństwa obrotu prawnego.The judgement of the Supreme Administrative Court of 27 August 2018, II GSK 3446/16, subject of this gloss, concerns the determination of an important obligation to pay an annual fee for the right to use a radio frequency. In this judgement, the Supreme Administrative Court set out the interpretation of Article 185 par. 1 of the TL in connection with Article 114 par. 1 and Article 123 par. 1 subpar. 1 and 3 of the TL in the context of determining the establishment of the obligation to make payments of the fee for using a radio frequency. The large scale of telecommunications activity conducted with the use of radio frequencies as well as lack of legal definitions of the terms: “use of a radio frequency” and “the right to use a radio frequency” make this an important issue from the perspective of legal security.Комментируемое решение Высшего административного суда от 27 ноября 2018 г., II GSK 3446/16, касается определения юридических оснований для предъявления материального обязательства по уплате ежегодной платы за право использования радиочастотного ресурса. В этом решении Высший административный суд истолковал ст. 185 п. 1 польского «Закона о телекоммуникации» в связи с ст.114 п. 1 и ст. 123 абзац. 1, п. 1 и 3 этого закона в контексте установления обязательств по перечислении платы за право использования радиочастотного ресурса. Большой масштаб телекоммуникационной деятельности, осуществляемой с использованием радиочастот, а также отсутствие законодательных определений терминов «использование радиочастот» и «право на использование радиочастот» делают этот вопрос важным с точки зрения безопасности юридического оборота.plAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/przedsiębiorca telekomunikacyjnyczęstotliwościPrezes Urzędu Komunikacji Elektronicznejnadpłatadysponowanie częstotliwościąpozwolenie radiowerezerwacja częstotliwościurządzenie radiowetelecommunications entrepreneurfrequenciesPresident of the Electronic Communication Officepayment in excessuse of a frequencyradio permitreservation of frequenciesradio equipmenтелекоммуникационный предпринимательрадиочастотыПрезидент Управления электронных коммуникацийпереплатаиспользование радиочастотрадиолицензиярезервирование радиочастотрадиоустройствоinfo:eu-repo/semantics/other10.31743/sp.9382