Od przestępstwa bluźnierstwa do prawnokarnej ochrony przekonań religijnych we francuskim prawie karnym

Abstract
Najważniejszy akt prawny rewolucji francuskiej nie odnosił się do bluźnierstwa, całkowite zaś usunięcie tego przestępstwa z systemu francuskiego prawa karnego nastąpiło na mocy przepisów ustawy z 29 lipca 1881 r. o wolności prasy. Szczególną ochroną prawną, na mocy przepisów tej ustawy, została objęta wolność słowa. Przepisy karne ustawy o wolności prasy przewidują ochronę osób wierzących, jak i niewierzących przed wszelkimi formami dyskryminacji, także religijnej. Konstytucyjna zasada świeckości państwa nie uchyliła lokalnego prawa karnego, w tym bluźnierstwa, obowiązującego w trzech departamentach: Górnym Renie, Dolnym Renie, Mozeli do 2017 r. Usunięcie bluźnierstwa z lokalnego prawa karnego to element konsekwentnie wdrażanej aksjologii republikańskiej formy rządów z podporządkowaniem prawa idei państwa świeckiego. Francuski Kodeks karny zaostrzył sankcje karne za popełnienie przestępstw zniesławienia religijnego oraz zniewagi, jakiej można dopuścić się przeciwko osobie lub grupie osób z powodu przynależności religijnej. Aktualnie we francuskim prawie karnym przedmiotem ochrony jest wolność słowa, a także przekonania religijne.
The most important legal act of the French Revolution did not refer to blasphemy. Removal of this crime from the French criminal law system took place under the provisions of the Act of 29 July 1881 on Freedom of the Press. Special legal protection, under the provisions of this Act, has been extended to freedom of speech. Currently, the actions protected under French criminal law is freedom of expression and, on the other hand, freedom from discrimination. Criminal provisions of the Act of 29 July 1881 on freedom of the press provides the protection of believers and non-believers against all forms of discrimination, including religious ones. The constitutional principle of secularism (laïcité) of the state has not exempted local Alsacien-Mosellan criminal law, including the blasphemy which was in force in Alsace-Moselle since 1871 until 2017. The removal of blasphemy from local Alsacien-Mosellan criminal law is part of the consistently implemented axiology of republican values with the subordination of the law to the idea of laïcité. The French Penal Code has strengthened the legal protection of believers against various forms of behavior discriminating against their religious feelings, in particular in non-public spaces.
Самый важный правовой акт Французской революции не относился к богохульству, а полное исключение этого преступления из французской уголовно-правовой системы произошло в соответствии с положениями Закона от 29 июля 1881 г. о свободе печати. В соответствии с положениями этого Закона – свобода слова пользуется особой правовой защитой. Уголовные положения Закона о свободе печати предусматривают защиту верующих и неверующих от всех форм дискриминации, включая религиозную дискриминацию. Конституционный принцип светскости государства не отменял местное уголовное право, включая богохульство действующее в трех департаментах Эльзас-Мозеля до 2017 года. Исключение богохульства из местного уголовного права – элемент последовательно реализуемой аксиологии республиканской формы правления с подчинением закона идее светского характера государства. Уголовный кодекс Франции ужесточил уголовные санкции за совершение преступлений, связанных с клеветой на религиозной почве, и преступлений, которые могут быть совершены против лица или группы лиц на основании религиозной принадлежности. В настоящее время во французском уголовном праве предметом защиты является свобода слова, а также религиозные убеждения.
Description
Keywords
francuskie prawo karne, bluźnierstwo, lokalne prawo karne Alzacji-Mozeli, świeckość, przekonania religijne, French criminal law, blasphemy, local criminal law of Alsace-Moselle, laïcité, religious convictions, secularism, французское уголовное право, богохульство, уголовное право Эльзас-Мозеля, светскость, религиозные убеждения
Citation
"Studia Prawnicze KUL", 2020, nr 2, s. 377-400
ISBN